（2017）豫0205民初582号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-31

案件名称

陈法仁与河南省天龙建安集团股份有限公司、王思胜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

开封市禹王台区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈法仁,河南省天龙建安集团股份有限公司,王思胜,张增垒,李长友,马良玉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0205民初582号原告陈法仁，男，1966年8月14日生，汉族，住开封市禹王台区。被告河南省天龙建安集团股份有限公司。统一社会信用代码：91410200170660984C。住所地：开封市鼓楼区新西门街**号。法定代表人谷峰，经理。被告王思胜，男，1975年10月11日生，汉族，住开封县。委托代理人汪飞、曹鹏举（实习），河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告张增垒，男，现年40岁，汉族，住开封市顺河回族区。被告李长友，男，现年60岁，汉族，住开封市龙亭区。被告马良玉，男，1942年12月16日生，汉族，住开封县。原告陈法仁与被告河南省天龙建安集团股份有限公司、王思胜、张增垒、李长友、马良玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈法仁，被告王思胜委托代理人汪飞、曹鹏举、被告马良玉到庭参加了诉讼。被告河南省天龙建安集团股份有限公司、张增垒、李长友经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年7月21日，原告向本院提出撤回对被告河南省天龙建安集团股份有限公司、张增垒、李长友、马良玉的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告陈法仁诉称，河南省天龙建安集团股份有限公司承建开封仪表厂小区32号楼和14号楼，该32号楼、14号楼又分包给王思胜。原告向被告王思胜供应大沙45车、细砂74车，被告王思胜安排工作人员张增垒、李长友、马良玉、董景义、曹文龙等人收到沙土后向原告出具收条，总货款29650元。经原告多次催要，被告拒不偿还，给原告造成巨大的经济损失，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王思胜辩称，欠原告沙土款及金额均属实，但原告的诉请已超诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告马良玉辩称，我给被告王思胜打工，负责收料。原告将沙土送至工地，我给原告出具收到条，但我是打工的，并不是老板，不负责给付原告沙土款。故本案与我无关，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，原告陈法仁向被告王思胜承包的工地提供沙土，供应大沙45车、单价330元/车，细砂74车、单价200元/车，共计29650元（45车×330元/车+74车×200元/车）。后经原告多次催要，被告拒不支付。上述事实有原告向法庭提交的入库单、收据、证人证言等与庭审笔录相互印证，足以证明。本院认为，原告向被告提供沙土，被告拖欠原告沙土款29650元未付，被告当庭予以认可，原、被告之间的债权债务关系明确。被告拖欠沙土款不付是引起纠纷的主要原因，故被告应承担清偿沙土款的民事责任。原告的诉请，证据充分且不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告诉请已超诉讼时效的意见，请求驳回原告的诉讼请求。因原告提供的证人证言证明欠款期间曾多次找被告讨要，但被告拒不支付，对该辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王思胜于本判决生效后三日内支付给原告陈法仁沙土款29650元。案件受理费542元，减半收取271元，由被告王思胜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员　王鹏二〇一七年七月三十一日代书记员　程博 来源：百度“”