（2017）皖1522民初1523号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

尹胜利与姜伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹胜利,姜伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1523号原告：尹胜利。被告：姜伟。原告尹胜利与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹胜利到庭参加诉讼，被告姜伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款3万元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，被告因经营资金紧张向原告借款现金3万元用于周转，口头约定月利息2%并于一年后一次性偿还本息。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、2014年10月17日借条一份、证明被告向原告借款3万元的事实。被告姜伟未作答辩，亦未提交证据。本院对原告证据及事实认定如下：1、原告身份证复印件、被告身份信息均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、2014年10月17日借条系被告出具，属双方真实意思表示，证明被告于2014年10月17日向原告借款3万元并出具借条，对该证据及事实予以认定。综上，本院查明的事实:原告尹胜利与被告姜伟系同事关系，2014年10月17日，被告姜伟向原告尹胜利借款现金3万元，并向原告出具借条一份。后经原告催要，被告未能及时偿还借款。本院认为：债务应当清偿。原告尹胜利向本院诉请被告姜伟偿还借款3万元，在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、系对自己民事权利的处分，故本案事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款、应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款利息，因双方在借条中未作约定，庭审时原告称被告借款时双方口头约定月利息2%及被告姜伟曾经按此约定给付过利息，但原告未能举出充分证据予以证明，故对原告该项诉请、本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告姜伟偿还原告尹胜利借款3万元，于本判决生效后三日内一次性付清；二、驳回原告尹胜利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告姜伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　范寿红审　判　员　　墨　力人民陪审员　　戴先军二〇一七年七月三十一日书　记　员　　张保友附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 微信公众号“”