（2017）豫1002民初3659号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-10-23
案件名称
许昌亚飞汽车连锁店有限公司与陈琼追偿权纠纷一审民事判决书
法院
许昌市魏都区人民法院
所属地区
许昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许昌亚飞汽车连锁店有限公司,陈琼
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初3659号原告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地：许昌市颍昌大道以西火车站广场颍昌宾馆一楼。法定代表人：李宏斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日生，河南省许昌市魏都区。被告：陈琼，女，汉族，1991年4月30日生，住河南省长葛市。原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称亚飞汽车公司）因与被告陈琼追偿权纠纷一案，于2017年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚飞汽车公司的委托诉讼代理人孙少军到庭参加了诉讼，被告陈琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亚飞汽车公司诉称：2013年9月25日，原被告双方本着自愿的原则，签订《购车合同》，合同约定，甲方（原告）将价格为49000元的五菱牌汽车以分期付款的方式销售给乙方（被告），乙方（被告）首付车款的30%即15000元，余款34000元向许昌银行股份有限公司议台路支行（现中原银行）申请个人汽车消费借款，约定被告向银行借款34000元，借款期限为24个月，同时原告为被告在银行借款提供担保，每月到原告处缴纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，由原告再向借款银行缴纳。但是，被告仅仅偿还了部分借款，下欠本金及利息28701.06元，不予偿还，作为被告借款合同的保证人，原告按时偿还了银行的借款本金及利息，现已全部还清，原告有权向被告追偿，同时，根据《购车合同》第11条的约定，被告还拖欠原告违约金等，被告共欠原告各项费用共计37311.38元，经多次催要，被告拒不偿还，现向贵院提起诉讼，要求1、判令被告偿还所欠购车款本金及利息28701.06元、违约金8610.32元，共计37311.38元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈琼未到庭参与诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：2013年9月25日，原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司与被告陈琼签订《购车合同》一份，该合同约定：原告将价值为49000元的五菱牌汽车以分期付款方式销售给被告；被告首付车款15000元，余款34000元申请银行贷款，分24个月偿还。原告为被告提供贷款担保，如果被告不按时还款，应向原告支付尚欠原告款项30%的违约金。2013年11月15日，被告陈琼从许昌银行股份有限公司议台路支行贷款34000元，贷款期限为24个月。同时原告为该笔借款提供担保，被告每月到原告处交纳本金、利息及合同约定的其他费用，原告在收到被告所交的借款本金和利息后，再向银行交纳。被告陈琼在偿还部分款项后，不再履行合同义务，下欠本金及利息28701.06元，由原告向许昌银行股份有限公司议台路支行清偿完毕。此外，按照双方合同约定，被告应支付原告违约金8610.32元。上述事实，有原告提供的购车合同一份、汽车消费借款合同一份、分期还款计划一份、还款证明一份、银行明细分类账一份、案件材料一张、被告陈琼身份证复印件一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的购车合同合法、有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案原告将五菱牌汽车销售给被告陈琼并为其向银行借款34000元提供保证，因被告在还款期限内未能完全履行还款义务，原告承担保证责任后，有权向被告追偿其代偿的银行借款本金及利息28701.06元。此外，按照合同约定被告应支付原告违约金8610.32元，故原告要求被告偿还借款本金及利息28701.06并支付违约金8610.32元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琼于本判决生效之日起五日内返还原告许昌亚飞汽车连锁店有限公司购车款本金及利息28701.06元并支付违约金8610.32元，共计37311.38元。案件受理费733元，因适用简易程序减半收取367元，由被告陈琼负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张荣胜二〇一七年七月三十一日书记员 周雨萱 来自：