（2016）京0115民初18822号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-11-09

案件名称

冷玲玲与高波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冷玲玲,高波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初18822号原告冷玲玲，女，1980年11月20日出生，住北京市海淀区。委托代理人王栋，北京市两高律师事务所律师。委托代理人葛祥泰，北京市两高律师事务所律师。被告高波，男，1978年10月15日出生，职业不详，住北京市大兴区。冷玲玲与高波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷玲玲的委托代理人葛祥泰到庭参加诉讼，被告高波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷玲玲诉称：2014年12月起，被告通过多种方式向原告借款150000元，并用“姚远”的名字在2015年2月26日向原告出具欠条，后经原告调取派出所户籍信息，未查到存在姓名为姚远，身份证号码为×××的户籍信息，只调取了身份证姓名为高波，身份证号码为×××的户籍信息，通过户籍信息照片比对，确认为被告本人。此后原告多次催讨借款，被告均拖延不理。故起诉，要求1、判令被告返还原告借款本金十五万元；2、判令被告偿还利息，自2016年9月24日至实际还清之日，以15万为基数，按照同期人民银行贷款基准利率支付利息；3、诉讼费和公告费由被告承担。被告高波未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告在外就餐拼桌时相识。后被告以多种理由向原告多次借款，并于2015年2月26日出具欠条，上写“今欠冷小姐（玲玲）十五万元整和工资卡一张，身份证号×××.特此证明姚远”。原告冷玲玲通过派出所查询，未查到姓名为姚远，身份证号码为×××的户籍信息，只调取了身份证姓名为高波，身份证号码为×××的户籍信息，通过户籍信息照片比对，确认高波为被告本人。原告冷玲玲提交2016年9月23日的录音一份，录音内容为冷玲玲与高波的对话，录音中原告冷玲玲经询问核实了被告高波的姓名，被告高波在录音中认可自己有两个身份证，一个名叫姚远，身份证号×××，一个名叫高波，身份证号×××；被告在录音中认可欠原告冷玲玲30万元，称年底偿还5万元。上述事实，有欠条、录音光盘、北京市公安局人口信息查询打印表、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告高波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告已提交证据证实与被告高波存在借贷关系，原告冷玲玲在2016年9月23日与被告谈话中要求被告偿还借款，现原告要求被告支付自2016年9月24日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高波于本判决生效后十日内返还原告冷玲玲借款本金十五万元。二、被告高波于本判决生效后十日内向原告冷玲玲支付借款利息（以本金十五万元为基数，自二〇一六年九月二十四日至实际偿还本金之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元、公告费二百六十元，由被告高波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　赵燕华人民陪审员　　鲁金娥人民陪审员　　朱洪涛二〇一七年七月三十一日书　记　员　　苏　娜 关注公众号“”