（2017）桂0222民初1590号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-13

案件名称

韦永斌与乔金利委托合同纠纷一审民事判决书

法院

柳城县人民法院

所属地区

柳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦永斌,乔金利

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1590号原告：韦永斌，男，1985年3月8日出生，壮族，司机，鹿寨县人，现住柳州市鱼峰区。被告：乔金利，女，1980年1月5日出生，壮族，农民，住柳城县。原告韦永斌与被告乔金利委托合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员罗家礼独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。书记员陈丽萍担任法庭记录。原告韦永斌到庭参加了诉讼；被告乔金利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦永斌向本院提出诉讼请求：判令被告退还车辆订购金20000元给原告。事实与理由：原告是挖掘机司机，长期在外从事挖掘机工作。2015年至2016年9月份，原告帮被告开挖掘机。期间，被告丈夫计划组成车队，原告欲订购后八轮渣土车加入该车队，于是委托被告负责购车事宜，并于2016年7月3日，通过银行汇款的方式向被告支付了车辆订购金20000元。原本双方口头约定由被告在一周内购回车辆，后因被告的自身原因一直无法完成。2016年11月份，被告明确表示无法组成车队，并承诺退还原告的车辆订购金20000元。2017年4月4日，被告向原告出具《欠条》，约定于2017年5月30日前退还车辆订购金20000元给原告。现还款期限已经届满，原告多次向被告催收还款未果。原告认为，被告拒不按照约定退还车辆订购��行为，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。原告为证实其事实主张，向本院提交了《欠条》一份。被告依照法律规定有答辩和对原告提交的证据进行质证的权利；被告经本院传票传唤，在法定期限内不到庭参加本案的诉讼活动，亦未提出书面答辩，视为其已自动放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据进行了审查确认。综合全案证据及原告陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，被告尚欠原告劳务费8000元，与本案标的款一并书写于同一份《欠条》上。本院认为：当事人一方不履行合同义务的应当承担违约责任。根据庭审查明事实，原告委托被告负责订购后八轮渣土车，并向被告支付了车辆订购金20000���，有《欠条》予以证实，足以确认原告与被告之间存在委托合同关系。被告因自身原因无法完成委托事项，无法继续履行合同义务，应当承担退还车辆订购金20000元的违约责任。《欠条》约定被告于2017年5月30日前退还车辆订购金20000元给原告，现给付期限已经届满，被告应当依约履行给付义务。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告乔金利退还车辆订购金20000元给原告韦永斌。上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规��的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费300元，减半收取150元，由被告乔金利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员　　罗家礼二〇一七年七月三十一日书记员　　陈丽萍 来源：百度搜索“”