（2017）辽0123民初982号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-11

案件名称

韩春生与郑国东、赵玉东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩春生,郑国东,赵玉东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初982号原告：韩春生，男，1968年3月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：郑国东，男，1984年11月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：赵玉东，男，1967年1月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告韩春生与被告郑国东、赵玉东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春生，被告赵玉东到庭参加诉讼，被告郑国东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春生向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还欠款53410元；2.要求二被告共同偿还从2017年4月25日起至实际还款日止，以53410为本金，按月息1分计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年春开始，被告郑国东从原告手中赊种子，截至2016年5月24日，累计欠原告53410元。在原告的催要下，被告给原告出具了一份借据，承认上述欠款，并以借款的名义给原告出具了一份借据，并约定月息1分，还款日期截止2016年12月31日。被告赵玉东以担保人的身份在借据上签字。被告郑国东未作答辩。被告赵玉东辩称，我不同意和郑国东共同偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买种子，共欠种子款53410元。2016年5月24日，被告郑国东给原告韩春生出具借据一份，约定2016年12月31日被告偿还原告种子款53410元，利息按照月息1分进行计算。被告赵玉东进行了担保。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告郑国东从原告韩春生处购买种子，原告韩春生为出卖人，被告郑国东为买受人，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据被告郑国东向原告韩春生出具的借据可知，被告尚欠原告53410元，故原告要求被告给付货款53410元诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，从原告出具的借据可知，原被告双方于2016年5月24日约定欠款利息为月利息一分。根据法律规定，原被告的约定符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被告赵玉东为担保人，因被告在庭审中已经对自己为担保人进行了自认，本院予以认定。因原告与被告赵玉东并未就保证方式和保证期限进行过约定。根据法律规定，被告赵玉东应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑国东于本判决生效之日起10日内一次性给付原告韩春生货款53410元；二、被告郑国东于本判决生效之日起10日内一次性给付原告韩春生利息（以53410元为本金，按月利息一分计算，自2016年5月24日起至还清之日止）；三、被告赵玉东对被告郑国东欠原告韩春生的货款53410元及利息承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，减半收取计641元，由被告郑国东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　冯劲龙二〇一七年七月三十一日书记员　　刘　畅 更多数据：