（2017）苏0282刑初749号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-13

案件名称

749海翔挪用资金罪一审刑事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

海翔

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初749号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人海翔，男，1971年8月27日出生于广西壮族自治区柳州市，，回族，中专文化，原系华耐国际（宜兴）高级陶瓷有限公司业务员，住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地广西壮族自治区柳州市城中区。因本案于2017年3月23日被刑拘，4月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人海翔犯挪用资金罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人海翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月，被告人海翔在华某国际（宜兴）高级陶瓷有限公司（以下简称华某公司）担任业务员，主要负责华某公司与柳州刚铁股份有限公司（以下简称柳某公司）之间的业务往来，包括合同签订、货款结算、承兑汇票领取、函件签收等工作。2015年12月至2016年12月间，被告人海翔利用担任业务员的职务便利，在收取柳某公司货款过程中，未经华某公司同意，将从柳某公司收到的公司货款人民币3700000元的银行承兑汇票，通过伪造华某公司公章进行贴现，挪用归其个人使用偿还个人欠款等。至案发，被告人海翔私自挪归个人使用的人民币3700000元，一直未予退还。被告人海翔归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人海翔在开庭审理过程中无异议，并有华某公司工作人员张某的报案陈述笔录，证人顾某、徐某,马某的证言笔录，书证华某公司企业法人营业执照及委托书、华某公司发放工资清单，华某公司与柳某公司供需合同、企业往来询证函、往来帐证材料、有关承兑汇票领取通知单及承兑汇票复印件及银行交易清单、收条，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海翔作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本公司资金达人民币3700000元归其个人使用，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。被告人海翔归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人海翔犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年九个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2020年12月22日止)。二、尚未追缴的赃款人民币3700000元，责令被告人海翔退赔后返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　储晨洁审　判　员　　吴旭东人民陪审员　　唐建平二〇一七年七月三十一日书　记　员　　葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。