（2016）皖0122民初2543号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-08-30
案件名称
李明海、罗福荣等与费维钢、吴寅侵权责任纠纷一审民事判决书
法院
肥东县人民法院
所属地区
肥东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李明海,罗福荣,梁某,李某1,费维钢,吴寅
案由
侵权责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十七条，第二十八条第一款，第二十九条
全文
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初2543号原告：李明海，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省肥东县。原告：罗福荣，女，1966年7月17日出生，汉族，居民，住址同上。原告：梁某，女，1992年12月10日出生，汉族，居民，住址同上。原告：李某1，男，2015年9月21日出生，汉族，住址同上。法定代理人：梁某，系李某1之母。上列四原告的共同委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。被告：费维钢，男，1985年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被告：吴寅，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告李明海、罗福荣、梁某、李某1与被告费维钢、吴寅侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告李明海及四原告的共同委托代理人黄其宏，被告费维钢、吴寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：被告与原告亲属李某2本是同事、朋友关系。2015年6月16日晚，费维钢邀请李某2及他人在肥东县店埠镇排头社区美食一条街吃饭，席间相互劝酒，致李某2喝了7、8瓶啤酒。晚饭后，被告等人与李某2又到一KTV唱歌，期间又喝了一些啤酒，致使李某2饮酒过量，在骑摩托车回家路上发生交通事故死亡。被告等人作为李某2的同事、朋友，在明知其饮酒过量后，吴寅仍将摩托车借给其驾驶，其他被告也不加劝阻和制止，最终造成李某2死亡的严重损害后果，各被告依法应承担相应的赔偿责任。请求判令：1、被告共同赔偿四原告各项损失397494元；2、本案诉讼费用由被告承担。费维钢辩称：我叫李某2吃饭，无人劝酒，我不知道他骑摩托车；到KTV唱歌，我只是进去了，没喝酒就走了，我不同意赔偿。吴寅辩称：李某2骑的摩托车是我的，当天下午就被他借去了；当晚喝了两次酒，第一场我没喝，第二场我只是把他们送去，进KTV前后只有五分钟就走了；对原告的诉请不认可。经审理查明：费维钢在肥东县排头社区美食一条街开一饭店。2016年6月16日下午7时30分左右，费维钢叫李某2、吴寅等共八人在其开的店里吃饭，吴寅、陶正因开车没喝酒，李某2等人喝些啤酒。饭后几人又去KTV唱歌。陶正、程光因有事先走了，费维钢、吴寅进歌厅后没喝酒即先离开歌厅。李某2等人喝了些啤酒。后李某2骑着吴寅的摩托车回家。当晚22时许，李某2醉酒后驾驶皖Ａ×××××号两轮普通摩托车，沿肥东县牌坊乡北大户村级路行驶至黄槽××组一弯道时，冲到路旁水沟中，致李某2死亡的道路交通事故。另查明：李某2出生于1989年10月11日，李明海、罗福荣系李某2的父母，梁某系李某2的妻子，李某1是梁某和李某2之子。李某2自2011年起在合肥市瑶海区××与××交口××花园××＃××室居住。李明海因右肺鳞癌行右下肺叶切除术，经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定，李明海大部分丧失劳动能力。以上事实，有道路交通事故认定书、公安机关的询问笔录、户口簿、结婚证、出生证、房产证、劳动能力鉴定结论书等证据证实。本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本起事故系李某2醉酒后驾驶摩托车发生交通事故造成李某2死亡，李某2应对其自身的死亡承担主要责任；费维钢作为请客人，在明知李某2在喝酒的情况下，未能劝阻李某2酒后驾车，应承担相应的责任，本院酌定其承担5%的责任；吴寅在明知李某2无驾驶摩托车资格将摩托车借给李某2驾驶，且在李某2酒后仍由其驾驶，其也应承担相应责任，本院酌定其承担15%的责任。李某2在城镇购房，但未能提供其在城镇居住的证据，另从其当晚骑车回家的地点反映，其实际居住在我县，其死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。四原告因李某2发生交通事故造成死亡而产生的损失，本院确定为：死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元、丧葬费55139元/年÷12元/年×6月=27569.5元、被扶养人生活费8975元/年×17年÷2人＋8975元/年×20年÷2人×70%=139112.5元、处理事故人员误工费、交通费酌定5000元、精神抚慰金10000元，合计398102元。对上述损失，由费维钢承担21905.1元[（398102元－10000元）×5%＋2500元]，由吴寅承担65715.3元[（398102元－10000元）×15%＋7500元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、费维钢于本判决生效之日起十日内赔偿李明海、罗福荣、梁某、李某121905.1元；二、吴寅于本判决生效之日起十日内赔偿李明海、罗福荣、梁某、李某165715.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1990元，减半收取995元，由费维钢负担250元，由吴寅负担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王卫东二〇一七年七月三十一日书记员 丁 波 关注公众号“”