（2017）沪0105刑初601号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2017-09-19
案件名称
王为民、施伟康等寻衅滋事一审刑事判决书
法院
上海市长宁区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王为民,施伟康,王志华,王龙法
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初601号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王为民，男，1963年11月28日生，汉族，户籍地本市闵行区，暂住本市长宁区。辩护人许光宇，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海城大律师事务所律师。被告人施伟康，男，1991年12月1日生，汉族，户籍地浙江省湖州市，住本市闵行区。辩护人王浩，系上海李东方律师事务所律师。被告人王志华，男，1963年8月25日生，汉族，住本市闵行区。辩护人刘鸿珍，系上海顺盈律师事务所律师。被告人王龙法，男，1964年9月5日生，汉族，户籍地本市闵行区，暂住本市长宁区。辩护人周琛煜，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海城大律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法犯寻衅滋事罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法及辩护人许光宇、王浩、刘鸿珍、周琛煜到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2017年3月16日晚，被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法在本市长宁区哈密路XXX号舟山海鲜坊内用餐饮酒时，因聊天声音过响被邻桌被害人邵某、袁某二人提醒。王为民等四人用餐结束后，王为民又上前与邵某、袁某谈话发生口角，遂双方互相殴打。王为民、施伟康殴打邵某，王志华扔凳子等予以帮助，王龙法与袁某互殴，后王志华上前帮忙。互殴造成被害人邵某、袁某受伤、饭店物品受损。经鉴定，被害人邵某、袁某的伤势均构成轻微伤。嗣后，接警民警将被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法当场抓获。案发后，四名被告人共同赔付被害人邵某、袁某各类经济损失共计人民币一万元，取得被害人及饭店经营者的谅解。上述事实，被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法在庭审过程中亦无异议，且有被害人邵某、袁某的陈述，证人梁某某、江某的证言及辨认笔录，上海市公安局调取证据清单、验伤通知书、截屏及监控录像、现场照片，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书、刑事判决书等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法在公众场所聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人王为民、施伟康、王志华、王龙法到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且在家属帮助下已赔偿两被害人经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人王为民犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月16日起至2017年8月15日止。)二、被告人施伟康犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人王志华犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人王龙法犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)施伟康、王志华、王龙法回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 许艳婷二〇一七年七月三十一日书记员 辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。 关注微信公众号“”