（2017）鲁1726民初1020号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-23

案件名称

赵景收与赵广斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵景收,赵广斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初1020号原告赵景收，男，1974年3月生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人刘春亮。鄄城诚鄄法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告赵广斌，男，1977年6月生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。原告赵景收与被告赵广斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵景收及委托诉讼代理人刘春亮到庭参加了诉讼，被告赵广斌经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。赵景收向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月7日被告赵广斌家中有事向原告借款7万元，并写下欠条一张，欠条上约定，当年9月1日前还清欠款。逾期后，原告多次催要，被告未还，严重损害了原告的合法权益。现诉请法院请求依法判决被告偿还原告借款7万元.被告未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张被告借款7万元，有欠条一张，内容：欠条：今2013年3月7日赵广斌欠赵景收柒万元整（7万）9月1日还清（因赵广斌家中有事，特向赵景收借款）特此证明。从2013年3月7日-9月1日还清欠款、欠款人赵广斌、2013年6月28日；2、原告提供两个证人当庭作证，证明原告曾向被告主张过权利。原告赵景收提供的以上证据来源和形式合法，具有真实性、合法性、且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。本院认为：原告提供借据书证，诉称被告向其借款，按照举证责任分配原则，原告应对双方是否存在借贷关系、借据的来源、借贷内容以及是否将款项交付被告，及支付方式、支付凭证、原告支付能力、交易习惯、原、被告之间的关系等事实承担举证责任。原、被告系同村同姓关系不错，有被告所写70000元的欠条、签名，且有两个证人当庭作证，本案事实清楚，证据确实充分。原告与被告之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。原告将钱出借给被告，被告理应按照约定的期限及时偿还，拒不偿还没有任何道理，原告要求被告偿还借款70000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵广斌偿还原告赵景收借款70000元，于本判决生效后三十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告赵广斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　夏朝阳人民陪审员　　吴占灵人民陪审员　　霍　峰二〇一七年七月三十一日书　记　员　　王传龙 关注微信公众号“”