（2017）苏0312民初5138号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-19

案件名称

5138朱成华与郑静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱成华,郑静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零一条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初5138号原告：朱成华，男，1972年5月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周淑华（系原告妻子），女，1969年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：郑静，男，1973年8月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告朱成华诉被告郑静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进��了审理。原告朱成华的委托诉讼代理人周淑华，被告郑静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成华向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还借款500000元，并承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求为：被告支付以500000元为本金，自2013年1月起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2017年7月的利息（扣除已付7万元）。并。事实和理由：2011年2月16日，被告因经营需要向原告借款500000元，未约定还款时间，该款经多次催要未果，故原告诉至本院请求判如所请。被告郑静辩称，对欠款本金500000元无异议，但已经偿还170000元，没有约定利息，不愿支付利息。本院经审理认定如下事实：2011年2月16日，被告向原告借款500000元，并出具借条载明“今借朱成华现金500000元”。被告偿还借款170000元，余款经催要未果，故原告起诉至法院请求���如所请。以上事实，有借条、转账记录及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告郑静向原告朱成华借款并出具借据，双方形成民间借贷关系，该借贷关系应受到法律保护。被告郑静作为借款人，负有按照约定偿还借款的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因双方未就借款利息进行约定，故被告偿还借款170000元应从本金中予以扣除，故本院对于原告主张的本金500000元仅支持330000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求被告支付以500000元为本金，自2013年1月起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至2017年7月的利息，因原、被告就借款并未约定使用期限，本院仅认可原告向本院递交诉状之日起按照年利率6%计算利息至开庭之日止，即利息为3850元（以330000元为本金，按照年利率6%自2017年5月16日起计算至7月26日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑静于本判决生效之日起十日内偿还原告朱成华借款本金330000元及利息3850元；二、驳回原告朱成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告郑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　张　衡二〇一七年七月三十一日书记员　顾虎成 更多数据：搜索“”来源：