（2017）苏01民终6087号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-25

案件名称

杨洋与桑金华返还原物纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨洋,桑金华

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终6087号上诉人(原审反诉原告)：杨洋，女，1976年1月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人(原审反诉被告)：桑金华，男，1978年7月1日生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：宣晓艳，江苏天淦律师事务所律师。上诉人杨洋因与被上诉人桑金华返还原物纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初456号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨洋上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院受理其反诉。事实和理由：其认为反诉请求与本诉的诉讼请求之间具有因果关系，且与本诉的诉讼请求基于相同事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款的规定，一审法院应予受理，与本诉合并审理。被上诉人桑金华辩称，其认为杨洋的反诉和本诉民间借贷并非基于同一个事实，系二个不同的法律关系，一审时其也提出了这个意见，一审法院作出不予受理杨洋的反诉裁定正确，符合法律规定。本院认为，本案一审中桑金华以民间借贷法律关系主张杨洋归还借款，而杨洋在一审中以桑金华占用其设备拒不返还为由提起反诉，请求法院判令桑金华返还设备，并补偿占用设备的使用费、损耗费，因杨洋返还原物的反诉请求与本诉民间借贷基于不同事实，属于不同法律关系，一审法院裁定杨洋反诉不符合受理条件并无不当。综上，杨洋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄德清审判员　　罗正华审判员　　毕宣红二〇一七年七月三十一日书记员　　张可欣 关注公众号“”