（2017）陕0124民初1535号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告王某某与被告马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初1535号原告：王某某。被告：马某某。委托代理人：马某甲。原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某之委托代理人马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.坚决要求与被告离婚；2.诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于2014年9月15日登记结婚。在共同生活期间，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告脾气暴躁，经常对我实施家庭暴力，导致原告落下满身的伤痕。且原、被告双方无共同语言，婚后未建立其真正的夫妻感情，双方遇事从不商量，婚姻关系名存实亡，再无和好可能，故诉至法院，请求依法判令满足原告如上诉请。被告马某某辩称，原告诉状与事实不符，原告诉状中所述被告住所地和领证时间都不对，被告与原告在交了彩礼订婚后，原告主动来上海到被告工作的地方，双方经过一段时间的了解，情投意合才登记结婚，所以不存在婚前了解不够。婚后被告一直将原告视若珍宝，忍让原告，事事以原告为中心，如今原告却要提出离婚，令被告着实不解，被告认为原告起诉离婚只是一时冲动，在此希望原告不要听信他人闲言，能够撤诉，让原、被告重归于好。故被告坚决不同意离婚。经审理认定事实如下：原、被告于2014年2月份经人介绍相识，同年6月举行订婚仪式后开始共同生活，9月25日登记结婚，10月11日在被告家举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告婚后一起在上海打工，在共同生活期间，曾因家务琐事发生争吵，2015年7月原、被告又发生矛盾后原告回娘家居住，期间双方父母就此曾对被告进行批评教育，希望原告回家，现原告以被告有家庭暴力、双方无共同语言为由，诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。以上事实有婚姻登记表、录音文件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告经人介绍相识，在进行一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。在共同生活期间发生争吵在所难免，双方应沟通协商，不应轻率提出离婚。审理中，原告就自己的主张提供证据未能证明其目的，故对其诉请依法不予支持。夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中的普遍现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅的基础上理性解决问题。对共同生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失做出不智选择。同时，也要自觉抵制现实中的不良影响，以免伤害夫妻感情。双方发生矛盾并非因重大原则问题，只要双方相互信任，多加沟通，双方和好是指日可待的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某与被告马某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　高　攀二〇一七年七月三十一日书记员　程苗苗 微信公众号“”