（2017）湘0923民初1685号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-23

案件名称

原告胡中秋与被告谌建新民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡中秋,谌建新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初1685号原告：胡中秋，女，1953年8月8日出生，汉族，安化县人，现住安化县。被告：谌建新，男，1968年6月4日出生，汉族，安化县人，现住安化县城南区。原告胡中秋与被告谌建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡中秋到庭参加诉讼，被告谌建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡中秋向本院提出诉��请求：请求1、依法判令被告偿还借款本金60000元；2、被告承担从2016年4月10日起自还清之日止的利息(从2016年4月10日至2017年6月20日的利息为8600元）。事实和理由：2016年4月10日被告向原告借款60000元,约定2016年10月还清。到期后原告多次向被告催讨，被告分文未还，特诉至法院维护自己合法权益。被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张向本院举证如下：原告身份信息，拟证明原告主体资格；2016年4月10日谌建新出具的借据一张，拟证明被告谌建新向原告借款60000元的事实。被告谌建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。对原告所举的证据，本院认为内容真实，来源合法，��与本案相关联，确定其具有证明力，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2012年4月10日，被告谌建新向原告借款50000元，约定年利率为36%。此后被告陆续按照约定利率支付了利息给原告，但本金未还。2016年4月10日，原、被告进行结算后，被告谌建新就未还的本息重新向原告出具借条一张：“今借到胡中秋人民币陆万元整。谌建新。2016年4月10日”。其中前期借款本金50000元，七个月的利息为10000元。此后，原告多次与被告联系，要求被告还款，被告分文未还，原告遂向法院起诉。本院认为，被告谌建新在2012年向原告胡中秋借款，原告已向被告提供借款，双方形成合法的借贷关系，被告应当承担还款义务。2016年4月10日双方对前期借款本息进行结算后，将利息计入后期借款本金，被告重新出具债权凭证，不违反法律规定，债权债务关系仍然成立。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，前期利率超过年利率24%的利息部分不能计入后期借款本金。本案中被告前期未付利息的时间为7个月，按年利率24%计算，前期利息可以计入后期借款本金的数额应当是7000元，超过的3000元不能列入借款本金，原告主张后期借款本金为60000元不符合法律规定，因此本院依法认定被告后期欠原告借款本金57000元，被告对未偿还的借款本金依法应当承担偿还义务，同时，原告无证据证实在2016年4月10日结算时双方对还款日期和利息进行了约定，依法视为不支付利息，因此原告要求被告承担利息的请求本院依法不予支持。被告谌建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还原告借款本金57000元应当支持，其余的3000元本院不予支持。原告要求被告承担利息的请求，不符合法律规定，本院亦不予支持，对该请求亦应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谌建新偿还原告胡中秋借款本金五万七千元，此款在本判决生效后二十日内付清。驳回原告胡中秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1516元，减半收取758元由原告胡中秋负担25元，被告谌建新负担733元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员　　邱尽晖二〇一七年七月三十一日书记员　　仇美琴 关注公众号“”