（2016）京0102民初777号
裁判日期: 2017-07-31
公开日期: 2018-07-12
案件名称
于某1与尚某、于某5等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于某1,张某,于某2,于某3,尚某,于某4,于某5,于某6
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款
全文
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0102民初777号原告：于某1，女，1935年8月28日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王峰，北京市西城区白纸坊法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨满意(于某1之子),住北京市西城区。被告：张某，女，1944年7月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：于某2（张某之子），同被告于某2。被告：于某2，男，1964年10月6日出生，住北京市朝阳区。被告：于某3，男，1970年2月5日出生，户籍地北京市西城区。被告：尚某，女，1939年11月5号出生，汉族，户籍地北京市西城区。被告：于某4，男，1960年1月26日出生，户籍地北京市西城区。被告：于某5，女，1962年3月18日出生，户籍地北京市西城区。被告：于某6，女，1963年6月22日出生，户籍地北京市西城区。原告于某1与被告张某、于某2、于某3、尚某、于某4、于某5、于某6法定继承纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告张某、于某2、于某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告于某3、尚某、于某5、于某6经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告继承北京市西城区某房屋（即门道）三分之一的份额；2.诉讼费用由原、被告按继承份额共同承担。事实与理由：原告之父于某7、之母赵某分别于1990年和1984年死亡，赵某死亡后于某7没有再婚。二人生育三子女，即原告于某1、于某8、于某9，没有其他过继、收养的子女。于某8在诉讼过程中因病死亡，于某8之妻为被告张某，之子为被告于某2、于某3。于某9已死亡，之妻为被告尚某，之子女为被告于某4、于某5、于某6。于某7名下有私房一处，坐落于本市西城区（原宣武区）某号。该院北房4间，于1990年11月27日通过遗嘱公证程序进行了公证，并于2003年12月16日在原宣武区人民法院进行了调解，其归属问题已经解决，但对于该院落门道房6.26平方米，当时没有进行财产继承处理。上述门道是落私发还的，留存至今。现因原告年事已高，想处理清楚财产问题，故提起诉讼。经向北京市西城区房屋管理局查询：某6.26平方米，产权人仍为原告的父亲于某7。被告张某、于某2、于某3、尚某、于某4、于某5、于某6未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人于某7与赵某为夫妻关系，赵某于1984年11月3日因死亡注销户口，此后于某7未再婚，于某7于1990年12月11日因死亡注销户口。二人生育三子女，即原告于某1、于某8、于某9。于某9于2010年10月25日死亡，其妻为被告尚某，其子女为被告于某4、被告于某6、被告于某5。于某8于2015年11月23日死亡，其妻为被告张某，其子为被告于某2、被告于某3。北京市西城区（原宣武区）某（建筑面积6.26平方米）为于某7名下的产权房，登记日期为1990年8月4日，来源为文革产发还。本院认为：根据我国法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人于某7未就北京市西城区（原宣武区）某（建筑面积6.26平方米）留有遗嘱或遗赠抚养协议，本案应按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故于某1、于某8、于某9作为于某7的继承人各享有涉诉房屋三分之一的产权份额。因于某8、于某9分别于于某7死亡后死亡，根据法律规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，故于某8、于某9的妻子与子女分别作为转继承人享有涉诉房屋的继承权。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行,若干问题的意见》第52条，判决如下：被继承人于某7名下的北京市西城区（原宣武区）某（建筑面积6.26平方米）房屋归原告于某1与被告张某、于某2、于某3、尚某、于某4、于某5、于某6按份共有；其中原告于某1享有三分之一份额，被告张某、于某2、于某3各享有九分之一份额，被告尚某、于某4、于某5、于某6各享有十二分之一份额。案件受理费2804元，由原告于某1负担956元（已交纳），由被告张某、于某2、于某3各负担308元（本判决生效后七日内交纳），由被告尚某、于某4、于某5、于某6各负担231元（本判决生效后七日内交纳）。公告费（以实际发生为准）由被告于某3、尚某、于某5、于某6平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 张 爽人民陪审员 张丽荣人民陪审员 武丕显二〇一七年七月三十一日书 记 员 魏祥胜书 记 员 徐笑怡 更多数据：搜索“”来源：