（2017）粤06民辖终1006号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-15

案件名称

汪振勇、邱定南房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汪振勇,邱定南

案由

房屋买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终1006号上诉人（原审被告)：汪振勇,男，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：邱定南，男，汉族，住广东省丰顺县。上诉人汪振勇因与被上诉人邱定南房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初5867号之一民事裁定，向本院提出上诉。汪振勇上诉称，根据民诉法的有关规定，本案应由作为被告的汪振勇的户籍地人民法院管辖。请求撤销原裁定并将本案移送浙江省温州市龙湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，邱定南起诉要求汪振勇继续履行《房地产买卖合同》，将涉案房产过户至邱定南名下，涉及交付不动产的内容，而涉案房产位于佛山市禅城区，根据上述规定，应认定合同的履行地为佛山市禅城区，广东省佛山市禅城区人民法院对本案具有管辖权。汪振勇上诉理由不成立，本院予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭进海审判员　　侯旭东审判员　　杨卫芳二〇一七年七月三十一日书记员　　杨美茵 来源：百度搜索“”