（2017）黔03行初106号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-12-14

案件名称

余大伟、王泽先等与遵义市播州区龙坑镇人民政府等乡政府一审行政裁定书

法院

贵州市遵义市中级人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

余大伟,王泽先,王泽富,刘洪利,肖国兰,遵义市播州区龙坑镇人民政府,遵义市人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条

全文

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔03行初106号原告余大伟，女，1948年3月24日出生，汉族，住遵义市播州区。原告王泽先，女，1975年1月8日出生，汉族，住遵义市播州区。原告王泽富，男，1983年11月25日出生，汉族，住遵义市播州区。原告刘洪利，男，1974年1月9日出生，汉族，住遵义市播州区。原告肖国兰，女，1984年10月2日出生，汉族，住遵义市播州区。委托代理人廖其伦，贵州诚稳律师事务所律师。委托代理人陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。被告遵义市播州区龙坑镇人民政府。负责人文绍江。委托代理人钟国菊，龙坑街道办事处副主任。委托代理人王澍泽，贵州上善律师事务所律师。被告遵义市人民政府。法定代表人魏树旺，市长。委托代理人王澍泽，贵州上善律师事务所律师。本院在审理原告余大伟、王泽先、王泽富、刘洪利、肖国兰诉被告遵义市播州区龙坑镇人民政府、遵义市人民政府城建行政强制行为违法一案过程中，龙坑镇人民政府辩称其建制已变更为遵义市播州区龙坑街道办事处，不具备被告主体资格；遵义市人民政府辩称其不是法律法规所规定的规划、土地管理执法机关，也没有事实被诉行政行为，不是适格被告。原告遂以其所诉被告不适格，将变更被告另行起诉为由，于2017年7月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告余大伟、王泽先、王泽富、刘洪利、肖国兰撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审　判　长　　方　兵审　判　员　　李永华人民陪审员　　孙福安二〇一七年七月三十一日书　记　员　　陈　博 微信公众号“”