（2017）皖1522民初1831号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

刘树舰与朱桂林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘树舰,朱桂林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1831号原告：刘树舰。被告：朱桂林。原告刘树舰诉被告朱桂林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树舰到庭参加诉讼，被告朱桂林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树舰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及利息；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月13日，被告因资金周转为由向原告借款现金7万元，双方口头约定月利率2%，被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由拒付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、2012年6月13日借条一份，证明被告向原告借款7万元的事实。被告朱桂林未作答辩，亦未提交证据。本院对原告证据及事实认定如下：1、原告身份证复印件、被告身份信息均系公安机关出具，对该证据及事实予以认定。2、2012年6月13日借条系被告出具，属双方真实意思表示，证明被告于2012年6月13日向原告出具7万元的借条，对该证据及事实予以认定。综上，本院查明的事实:2012年6月13日，被告朱桂林向原告刘树舰出具7万元借条一份。之后被告未能及时偿还借款。在庭审过程中，原告自认其在2011年借给被告共计10万元，后被告偿还3万元，并于2012年6月13日重新出具7万元借条。本院认为：债务应当清偿。原告刘树舰向本院诉请被告朱桂林偿还借款7万元，在诉讼中，经本院合法传唤，被告未能到庭参加诉讼、系对自己民事权利的处分，故本案事实清楚、证据充分，被告未能及时偿还借款、应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款利息，因双方在借条中未作约定，而原告称双方口头约定月利率2%、但其未能举出充分证据证明，故对原告该项诉请、本院则不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告朱桂林偿还原告刘树舰借款7万元，于本判决生效后三日内一次性付清；二、驳回原告刘树舰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费900元，合计2450元，由被告朱桂林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　　范寿红审　判　员　　墨　力人民陪审员　　戴先军二〇一七年七月三十一日书　记　员　　张保友附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 搜索“”