（2016）津0102民初7524号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-12-13

案件名称

陈玥与周秋元、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玥,周秋元,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初7524号原告：陈玥，女，1983年4月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：周秋元，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区（未出庭）。被告：ＸＸ，女，1972年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区（未出庭）。原告陈玥与被告周秋元、被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玥到庭参加诉讼。被告周秋元、ＸＸ经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金470000元并以500000元为基数，自2014年5月19日至2014年11月3日，按月利率2%支付逾期利息，及以470000元为基数，自2014年11月3日至实际给付之日，按月利率2%支付逾期利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、二被告于2014年1月27日签订书面借款协议书，协议约定借款期限为60天，借款利息约定每月3%。合同签订后，原告如约向被告汇款1000000元。被告于2014年5月19日、2014年11月3日分别归还本金500000元及30000元后再未还款。经原告多次催要未果，故起诉至法院。被告周秋元未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告ＸＸ未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据即借款协议书及银行卡账户交易明细，二被告经公告送达传票，未到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院均予以认定。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院确认事实如下：2014年1月27日，二被告与原告签订借款协议书，协议约定二被告向原告借款1000000元，利率按每月3%计息，借款期限60天，即自2014年5月27日至2014年3月26日。另外，原告自认被告于2014年5月19日偿还本金500000元，于2014年11月3日偿还30000元。本院认为，原告与二被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，应属合法有效，合同双方均应如约履行各自义务。二被告收到原告出借的款项应按照约定偿还借款，现二被告拖欠原告借款本金470000元。原告要求二被告偿还，本院予以支持。对于原告主张的二被告以500000元为基数，自2014年5月19日至2014年11月3日，按月利率2%支付利息的诉讼请求。本院认为，原告主张的利息利率未超过年利率24%，本院予以支持。对于原告主张的二被告以470000元为基数，自2014年11月3日至实际给付之日，按月利率2%支付利息的诉讼请求。本院认为，原告主张的利息利率未超过年利率24%，本院予以支持，应自2014年11月4日起计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周秋元、被告ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈玥支付借款本金470000元及利息（以500000元为基数，自2014年5月19日至2014年11月3日按年利率24%计算，以470000元为基数，自2014年11月4日至实际给付之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　杨英杰人民陪审员　　刘永志人民陪审员　　张　宏二〇一七年七月三十一日书　记　员　　何　欣 百度搜索“”