（2017）浙02民辖终444号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-18

案件名称

舟山硕普新型材料有限公司、普永峰股权转让纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

舟山硕普新型材料有限公司,普永峰,郝翠霞,庞军

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终444号上诉人（原审被告）：舟山硕普新型材料有限公司法定代表人：普永峰上诉人（原审被告）：普永峰上诉人（原审被告）：郝翠霞三上诉人的共同委托诉讼代理人：高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞军上诉人舟山硕普新型材料有限公司、普永峰、郝翠霞不服浙江省余姚市人民法院于2017年5月25日作出的（2017）浙0281民初3500号民事裁定，共同向本院提起上诉。三上诉人上诉称：本案系股权转让纠纷，股权转让的合同履行地应为股权转让的目标公司的注册地。本案中，双方当事人没有约定管辖法院，目标公司为上诉人舟山硕普新型材料有限公司，其注册地在舟山××××海区，上诉人普永峰经常居住地亦在舟山××××海区，上诉人郝翠霞与上诉人普永峰已离婚，与本案并无关联，故本案被告住所地或者合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送舟山市定海区人民法院审理。被上诉人庞军未作书面答辩。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，适用合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地未进行约定，被上诉人起诉要求三上诉人向其支付股权转让款，即争议标的为给付货币，依法应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年七月三十一日代书　记员　　麻华懿 来源：百度搜索“”