（2017）豫05民申140号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-09-15

案件名称

郑元贞、芦秋红民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郑元贞,芦秋红,刘延方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零五条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民申140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑元贞，男，1974年7月18日出生，汉族，住滑县新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：芦秋红，女，1973年9月11日出生，汉族，住滑县新区。郑元贞、芦秋红共同委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘延方，又名刘永生，男，1974年12月16日出生，汉族，住滑县。再审申请人郑元贞、芦秋红因与被申请人刘延方民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）安中民二终字第1575号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑元贞、芦秋红再审申请称，刘延方采用欺骗的手段让郑元贞打下借条，而事实上并没有交付借款，原审判决郑元贞、卢秋红偿还刘延方借款240000元及利息认定事实错误。请求依法裁定中止本案的执行，依法撤销原审判决，驳回刘延方的诉讼请求。本院经审查认为，刘延方提供了郑元贞签名的借款条，郑元贞没有提供相关证据证明该24万元借款系在刘延方欺骗下出具的，也没有提供该借款系合伙期间经济往来的相关证据，郑元贞应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郑元贞、芦秋红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人郑元贞、芦秋红的再审申请。审判长　　李自强审判员　　张家忠审判员　　李洪训二〇一七年七月三十一日书记员　　刘爱香 关注公众号“”