（2017）京0106民初11685号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-10-26

案件名称

李菁与北京万泰兴达汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李菁,北京万泰兴达汽车销售服务有限公司

案由

抵押合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初11685号原告：李菁，女，1973年1月9日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：叶欣，北京市通商律师事务所律师。被告：北京万泰兴达汽车销售服务有限公司（注册号110106005216380），住所地北京市丰台区万丰路288号。法定代表人吕亮，经理。原告李菁与被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李菁委托代理人叶欣到庭参加诉讼，被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菁诉称：原告为购买车牌号为×××向北京银行股份有限公司两桥支行贷款94000元，由被告作为担保人，原告将车辆作为反担保抵押给被告。原告现在已经还清贷款，可被告已经吊销营业执照。故原告起诉要求被告办理注销车牌号为×××的抵押登记，并承担诉讼费用及公告费用。以上事实，原告李菁提供的抵押合同、个人借款合同、购车合同、机动车登记证书、结清证明以及当事人陈述予以佐证。经审理，本院对原告李菁提交的证据予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告李菁已按约定向银行清偿了全部贷款，债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告李菁办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告北京万泰兴达汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　倪　燕审　判　员　李　佳代理审判员　王　伟二〇一七年七月三十一日书　记　员　郭嘉妮 搜索“”