（2017）豫0782民初1593号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-12-13

案件名称

王新生与黄敬敏、刘香芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新生,黄敬敏,刘香芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初1593号原告王新生，男，1962年12月26日生，汉族，住河南省辉县。被告黄敬敏，男，1966年3月7日生，汉族，住河南省辉县。被告刘香芬，女，1965年10月10日生，汉族，住河南省辉县。原告王新生与被告黄敬敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王新生、被告黄敬敏到庭参加诉讼，被告刘香芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月5日，被告黄敬敏向原告借款25万元，月利率2%，并给原告出具借条一份。2014年1月30日,返还原告借款10万元。剩余借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告黄敬敏返还原告2013年2月5日起至2014年1月30日止按借款本金25万元月利率2%计算的利息。2、被告黄敬敏返还原告借款15万元，并以该款为基数，按月利率2%计算自2014年1月31日起至还清之日止的利息。放弃要求被告刘香芬返还上述借款的诉求。被告黄敬敏辩称，对原告诉称的2013年2月5日被告向原告借款25万元，2014年1月30日还款10万元，月利率2%没有异议。但被告系常村镇仓房村会计，该款用于村集体购买香菇种，应当由常村镇仓房村委会返还。被告刘香芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：2013年2月5日被告黄敬敏向原告王新生借款25万元是被告的个人行为还是常村镇仓房村民委员会的行为，原告诉称的借款本息应当由谁偿还。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：2013年2月5日，被告黄敬敏给原告出具借条一份。证明被告黄敬敏于2013年2月5日向原告借款25万元，月利率2%。被告黄敬敏质证认为，对该证据无异议。本院认为，被告刘香芬未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，被告黄敬敏对该证据无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2013年2月5日，被告黄敬敏向原告借款25万元，月利率2%，并给原告出具借条一份。2014年1月30日,返还原告借款10万元。剩余借款及利息，被告至今未返还。本院认为：被告黄敬敏向原告借款，并给其出具借条，双方形成民间借贷法律关系。该借条系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规等强制性规定，合法有效，应予保护。故对原告的诉求，予以支持。关于被告黄敬敏辩称该款用于辉县市常村镇仓房村，因借款的用途并不影响双方借贷关系成立，被告辩称意见缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄敬敏于本判决生效后五日内返还原告王新生借款十五万元，并以该款为基数，按月利率2%支付自2014年1月31日起至还清之日止的利息。二、被告黄敬敏于本判决生效后五日内，以借款二十五万元为基数，按月利率2%支付原告王新生自2013年2月5日起至2014年1月30日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由被告黄敬敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　刘东升人民陪审员　　周在霞人民陪审员　　韩　昌二〇一七年七月三十一日书　记　员　　葛文丽 来源：