（2017）吉0104民初1248号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-11-28

案件名称

蔡福顺与吴文才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡福顺,吴文才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0104民初1248号原告蔡福顺，住长春市南关区。委托代理人李晓杰，吉林嘉恒律师事务所律师。被告吴文才，住长春市朝阳区。原告蔡福顺诉被告吴文才民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公���开庭进行了审理。原告蔡福顺的委托代理人李晓杰到庭参加了诉讼。被告吴文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现己缺席审理终结。原告蔡福顺诉称，原、被告2010年起有经济往来，2012年3月5日，被告为原告出具借条，内容为本人吴文才从蔡福顺处借人民币玖拾万元整用于《第八赛道桌球会馆》装修。借款分三年还清，还款计划如下：2012年8月1日前还款20万元，2013年9月1日前还款10万元，2014年3月1日前还款30万元，2015年3月1日前还款30万元，在上述还款期内还款不计利息，逾期不还，按月利三分计算。借条出具后，被告除2012年8月23日还款10万元，2013年4月17日还款10万元，其余款项均逾期不还。诉讼请求判令被告偿还原告借款70万元及从约定还款之日起至还款之日止按年利率24%偿还利息，诉讼费由被告承担。被告吴文才未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年11月30日，被告与案外人刘晓毅签订长春市友和羽毛球馆转让协议，约定刘晓毅将其经营的友和羽毛球馆转让给被告经营。2010年12月1日，原、被告及证人权柏、孙绍辉、石晓辉五人签订关于承包经营友和羽毛球馆的协议，约定五人共同出资经营羽毛球馆，总投资100万元，其中原告出资50万元、石晓辉出资20万元，其余三人每人出资10万元，并由被告负责日常经营管理。2011年4月，被告因经营需要向原告借款60万元，原告委托证人权柏向被告账户汇款55万元，另付现金5万元。2012年3月5日，经原、被告等五合伙人协商，决定被告退出球馆经营，原、被告签订关于友和羽毛球馆股权转让的协议，约定被告将其10万元股权转让给原告，并经共同结算确认被告欠原��30万元；当日，被告就前述借款及结算欠款一并为原告出具借条，内容为“本人吴文才从蔡福顺处借人民币玖拾万元整，用于《第八赛道桌球会馆》装修。借款分三年还清，还款计划如下：2012年8月1日前，还款20万元，2013年9月1日前，还款10万元，2014年3月1日前，还款30万元，2015年3月1日前，还款30万元。在上述还款期内还款不计利息，逾期不还，按月利三分计息。”借条并有见证人石晓辉、孙绍辉、权柏签名捺印。原告自认被告于2012年8月23日还款10万元、2013年4月17日还款10万元，其余款项未还。上述事实有协议、银行汇款凭证、银行查询单、借条、证人证言、笔录等在卷为证。本院认为，原、被告间欠款事实清楚，有协议、银行汇款凭证、银行查询单、借条、证人证言等为凭，对被告欠款的事实及数额予以确认，被告应按约定还本付息，原告的请求依法应予支持。依据借条内容被告借款90万元，原告自认被告已偿还20万元，被告未到庭未提交还款证据，因此对尚欠70万元的事实予以确认，被告应当偿还；按照借条约定，被告逾期还款应按年息36%给付利息，该利息约定不符合法律规定，应调整为年息24%，并自逾期之日起计算至给付之日止，因此，原告的利息请求依法亦应支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴文才于本判决生效后十日内偿还原告蔡福顺借款700，000.00元及利息（以70万元为基数，按年息24%计算自2015年3月1日起至给付��日止）。二、驳回原告蔡福顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10，800.00元、公告费560.00元由被告吴文才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　王　　　　　　文　　　　　　涛人民陪审员　王　　　　　　晓　　　　　　慧人民陪审员　鞠秀英二0一七��七月三十一日书　记　员　张　　　　　　大　　　　　　伟 关注公众号“”