（2017）陕0602民初3372号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告宜国民与被告史延梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宜国民,史延梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初3372号原告宜国民，男，汉族，1960年4月15日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市交通局培训中心，现住延安市宝塔区。被告史延梅，女，汉族，1978年12月22日出生，现住宝塔区。原告宜国民诉被告史延梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜国民到庭参加诉讼，被告史延梅经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,被告于2015年12月25日因工程款需紧急用钱，找到原告向其借款20万元，约定月息二分，当场向原告出具欠条一张。现原告多次向被告催要本金及利息，被告一直推脱。现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20万元及从2015年12月25日至实际偿还之日止的利息按月息2分计算两年的利息74666.6元被告史延梅未到庭，其在开庭前口头辩称，其从原告宜国民处借款20万元属实，并称当时口头约定的月息是1.5分不是2分。经审理查明：2015年12月25日，原告宜国民通过银行转账方式借给被告史延梅借款20万元。被告史延梅向原告出具了借条，并口头约定利息为月息1.5分。被告史延梅至今未还款。上述事实有借条、及转账凭证及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，原告宜国民要求被告史延梅偿还20万元借款有借条及转账凭证为证，于法有据，本院予以支持。原告称主张按月息2分计算利息，但原告无证据证明月息为2分，故对该诉讼请求本院不予支持。因借条中对利息没有约定，现被告史延梅认可月息为1.5分，对被告自认的事实，本院予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史延梅于本判决生效之日起十日内偿还原告宜国民借款本金200000元及从2015年12月25日至实际偿还之日止的利息按月息1.5分计算。二、驳回原告宜国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，原告宜国明已预交，减半收取，实际由被告史延梅负担2710元，于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　冯　月二〇一七年七月三十一日书记员　王苗苗 搜索“”