（2017）鄂0117民初2297号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-14

案件名称

董雪霞与程兵元买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市新洲区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董雪霞,程兵元

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初2297号原告：董雪霞,女,1978年11月22日出生,汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被告：程兵元,男,1968年5月6日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告董雪霞诉被告程兵元买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董雪霞到庭参加诉讼，被告程兵元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董雪霞向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付所欠款项2900元及2015年5月16日至今的利息，为本民事诉讼支付的车费、误工费等合理费用500元，共计3400元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月23日，被告程兵元因办事所需从原告处购买了四条香烟，价值2900元整，由于当时被告程兵元未带现金，答应2015年5月16日之前付清购烟款，并出具其亲手书写的欠条一份，内容为“欠条，今欠到烟款贰仟玖佰元整，（￥2900.00），程兵元，2015年4月23日，限2015年5月16日付清，身份证号，新洲区旧街街曹井村程秀二11号，程兵元”。后经多次催要，被告程兵元一直找各种理由拖延付款。被告程兵元未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告程兵元因办事所需从原告处购买四条香烟，价值2900元整，当时被告程兵元未支付购烟款，仅向原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到烟款贰仟玖佰元整，（￥2900.00），程兵元，2015年4月23日，限2015年5月16日付清，身份证号，新洲区旧街街曹井村程秀二11号，程兵元”。后经原告董雪霞多次催要购烟款，被告程兵元一直未予支付。本院认为，原告董雪霞与被告程兵元口头订立买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告董雪霞按照合同约定交付了香烟，但被告程兵元却不按照约定支付货款，所以被告程兵元应当承担支付货款的民事责任。对于原告董雪霞要求被告程兵元支付利息的诉讼请求，因欠条中对利息未作约定，所以本院对原告的此项诉讼请求不予支持。对于原告董雪霞要求被告程兵元支付车费、误工费等合理费用500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告程兵元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程兵元向原告董雪霞支付货款2900元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告董雪霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半后收取50元，由被告程兵元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员　　梅东洲二〇一七年七月三十一日书记员　　高文杰 关注公众号“”