（2017）豫1722民初2350号

裁判日期: 2017-07-31

公开日期: 2017-08-03

案件名称

潘某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初2350号原告潘某，男，1949年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被告董某，女，1951年12月24日生，汉族，住址同上。原告潘某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，并生育三个儿子，均已成年。原、被告婚后感情一般。1996年，原告到广州打工期间，被告又与他人同居，至今已分居20年。因原告是二级伤残，生活不能自理，被告还多次打原告，实行家庭暴力。2014年，原告已起诉被告要求与被告离婚，因开庭时原告因病不能到庭，法院按撤诉处理。现在原告在上蔡县老年公寓居住生活，被告对原告也没有和好之意，婚姻关系已到了名存实亡的地步。故，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告董某辩称，被告愿意和原告继续生活。被告24岁到原告家里，一直踏踏实实的，在原告家里40多年，孙子都十来岁了。现在原告要求离婚，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年自由恋爱认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育三个儿子，长子潘胜利，二儿子潘胜功，小儿子盘战胜现均已成年。婚后原、被告常因生活琐事生气。为证明上述事实，原告提供了其身份证复印件。该证证明了原告的出生时间，经被告质证无异议，本院予以采信。综上所述，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告××××年结婚至今已四十多年，并生育三个儿子，且均已成年，证明其婚后有一定的婚后感情。原、被告结婚时间较长，婚后生气也在所难免。原告诉称其与被告夫妻感情确已破裂，但没有提供证据加以证明。故，原告起诉要求与被告离婚，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘某要求与被告董某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　耿继昌二〇一七年七月三十一日书记员　　张　琳 来源：