（2017）内0404民初4641号
裁判日期: 2017-07-30
公开日期: 2017-10-18
案件名称
孙某1与孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市松山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某1,孙某2
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九��第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0404民初4641号原告：孙某1，男，1983年5月8日出生，满族，农民，公民身份证号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，女，1957年7月6日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××，现住赤峰市。被告：孙某2，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××，现住赤峰市。原告孙某1与被告孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人刘某、朱某到庭参加诉讼。被告孙某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费15746.27元，护理费2042元（113.44元/天×18天），误工费1780元（98.89元/天×8天），住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)，营养费1800元(100元/天×18天)，合计23168.27元；并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年3月29日，原告驾驶农用车种树，后被告到现场因原告停车位置的归属问题二人厮打，厮打过程中被告孙某2使用铁锨将原告头部及手部打伤。原告受伤后于赤峰学院附属医院住院治疗18天，花费医疗费15746.27元。2016年5月19日，经喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，原告孙某1面部损伤构成轻微伤，右手食指撕脱性骨折构成轻微伤。原告受伤后，被告孙某2一直未进行赔付，现诉至法院，请求法院支持原告的诉��请求。被告孙某2提交书面答辩意见如下：原告所述与事实不符，2016年3月29日，原告驾驶大型农用车到自己的耕地种树，将被告耕种的林地故意作为通行道路用农用车碾压，将被告的林木及桔梗造成破坏。被告发现后制止原告的侵权行为，导致双方发生争执。原告对本案的发生存在明显过错，应当承担主要责任且减轻被告相应的法律责任。本案中，被告发现原告侵权后，在与其理论时，原告从车上拿出事先准备好的麻花钢抡打被告，被告基于正当防卫，用铁锨在抵挡原告殴打行为时，不小心碰到原告。综上，本案的起因是原告故意碾压被告的林地而引起，且原告在无理的情形下先动手殴打被告，原告在本案中过错明显，因此恳请人民法院判令原告承担本案的主要责任，减轻被告的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，因被告孙某2未到庭参加诉讼，亦未提出质证意见。原告提交的医疗费收据、用药清单、病历、赤峰市喀喇沁旗公安局行政处罚决定书、赤峰市喀喇沁旗公安局和美园区派出所询问笔录等证据的形式、来源符合法律规定，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年3月29日7时许，原告孙某1驾驶农用车到耕地里种树，后被告孙某2到现场，双方因原告孙某1停车位置的归属问题发生口角并厮打，厮打过程中，原告用铁棍殴打被告，被告孙某2持铁锨殴打原告，并将原告孙某1头部和手部打伤。经赤峰市喀喇沁旗公安司法鉴定中心鉴定，原告孙某1面部损伤构成轻微伤，右手食指撕脱性骨折构成轻微伤。原告孙某1受伤后，于赤峰学院附属医院住院治疗18天，支付医疗费15746.27元。2016年4月27日，赤峰市喀喇沁旗公安局作出行政处罚决定书，对被告孙某2作出行政拘留七日并罚款贰百元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生厮打，被告致原告损伤的事实清楚、证据充分，应对其实施侵权行为给原告所造成的合理经济损失承担赔偿责任。本案中，从原、被告发生纠纷的过程看，双方均未本着互谅互让，理智协商的原则解决矛盾，阻止纠纷的发生，原告在争执过程中，亦对被告进行殴打，故原告在此次纠纷中亦存在一定过错。被告辩称其行为属于正当防卫的辩解理由，因未提交证据证实，本院不予支持。原告请求的医疗费15746.27元，陪护费2042元（113.44元/天×18天），误工费1780元（98.89元/天×18天），住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)，符合法律规定，系合理性支出，本院予以支持。原告请求的营养费，因无接受治疗机构出具的增加营养的证明，���院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙某2于本判决生效后十日内赔偿原告孙某1医疗费15746.27元、住院伙食补助费1800元、护理费2042元、误工费1780元，合计人民币21368.27元的80%，即17094.62元；二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190���，原告孙某1负担25元，被告孙某2负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱丽冰二〇一七年七月三十日书记员 王笑涵 搜索“”