（2017）渝0103民初3748号
裁判日期: 2017-07-30
公开日期: 2017-09-30
案件名称
龚文书与蒲满川杜福华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝中区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚文书,蒲满川,杜福华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初3748号原告：龚文书，女，汉族，1965年4月18日出生，经常居住地重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈健康，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：但亚庆，重庆志和智律师事务所律师实习律师。被告：蒲满川，男，汉族，1969年1月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。被告：杜福华，女，汉族，1969年6月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告龚文书与被告蒲满川、被告杜福华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告龚文书的委托诉讼代理人陈健康、但亚庆到庭参加了诉讼，被告蒲满川、被告杜福华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚文书向本院提出诉讼请求：1、蒲满川、杜福华向龚文书偿还借款10万元；2、蒲满川、杜福华向龚文书支付以10万元为基数，从2015年1月13日起至付清时止，按照年利率6%计算的利息。事实及理由：2014年10月12日，蒲满川向龚文书借款10万元。嗣后，蒲满川一直未还款。同时，蒲满川与杜福华系夫妻关系，应该共同还款。龚文书催要未果，遂向本院起诉。被告蒲满川未答辩。被告龚文书未答辩。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2014年10月12日，蒲满川向龚文书借款10万元，并出具借条1份，载明今借到龚文书龚总现金壹拾万元整，借款三个月到2015年1月12日归还等内容，蒲满川在借款人处签字并写明身份证号码及银行卡号。2015年9月13日，蒲满川向龚文书出具《还款保证书》，载明蒲满川向龚文书保证2015年9月-12月底，每月20号-25号还款，具体计划如下：2015年9月20日-25日还30000元，2015年10月20日-25日还30000元，2015年11月20日-25日还30000元，2015年12月20日-31日还50000元，嗣后，蒲满川未按约向龚文书偿还借款，龚文书遂向本院提起诉讼。庭审中，龚文书陈述称蒲满川与杜福华系夫妻关系，但并未举示二人的结婚证或婚姻档案等相关证据进行证明。本院认为，原告龚文书持有蒲满川出具的《借条》原件，《借条》明确载明了出借人、借款人、借款期限及借款金额等内容，且蒲满川也未提出证据不属实、款项未出借或款项已偿还等抗辩意见。以上证据足以证明龚文书与蒲满川之间已形成合法的借款合同关系，蒲满川向龚文书借款10万元属实，双方均应按约履行各自的义务，蒲满川逾期还款的行为构成违约。因此，对于龚文书要求蒲满川向其偿还借款本金10万元的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。关于借款利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。”本案中，蒲满川借款后一直未还款，应当支付逾期还款利息。逾期利息的计算应从借款期限届满的次日即2015年1月13日起算。综上，蒲满川应向龚文书支付以10万元为基数，从2015年1月13日起至付清时止，按照年利率6%的标准计算的利息。关于杜福华是否应当承担共同还款责任的问题。由于龚文书并未举证载明蒲满川与杜福华系夫妻关系，更未证明本案借款发生在夫妻关系存续期间，对此，龚文书应当承担举证不能的责任，对于龚文书要求杜福华就蒲满川所负债务承担共同清偿责任的请求，本院不予支持。被告蒲满川经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲满川在本判决生效之日起十日内向原告龚文书偿还借款本金10万元，并支付以10万元为基数，从2015年1月13日起至付清时止，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告龚文书的其他诉讼请求。如果被告蒲满川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由原告龚文书负担100元，被告蒲满川负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 付佃强人民陪审员 曾 静人民陪审员 龚成秀二〇一七年七月三十日书 记 员 金鑫鑫 搜索“”