（2017）豫0823民初1946号

裁判日期: 2017-07-30

公开日期: 2017-12-14

案件名称

赵金平与李保付、安文有合同纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵金平,李保付,安文有

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1946号原告：赵金平，男，1972年12月10日出生，汉族，住修武县。被告：李保付，男，1982年10月24日出生，汉族，住武陟县。被告：安文有，男，1976年3月29日出生，汉，住武陟县。原告赵金平与被告李保付、安文有合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵金平到庭参加诉讼，被告李保付、安文有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金平向本院提出诉讼请求：1、解除2016年5月17日原告赵金平与被告李保付、安文有签订的合同；2、判令被告李保付、安文有返还原告赵金平保证金5000元；3、判令被告李保付、安文有支付被告赵金平等人误工费1800元、出料单费用1000元；4、诉讼费用由被告李保付、安文有承担。事实与理由：2016年5月17日，原告赵金平与被告李保付、安文有在方庄××竹林七贤工地签订《竹林七贤工地13#楼、15#楼钢筋工程合同》，合同签订后，被告李保付当场要求原告赵金平支付保证金5000元（二被告承诺工程四、五天开工，交付保证金是为了保证工人按时开工），原告赵金平支付二被告保证金5000元，被告李保付让被告安文有收取5000元保证金并出具收到条。因二被告承诺原告工程在四至五天内开工，故原告赵金平立即找技术员出料单、找工人准备开工，原告赵金平先支付技术员出料单费用1000元。之后工程一直未开工，原告多次询问被告什么时候开工，被告告知原告马上开工，导致原告与其他工人只能在家等待，不能找其他活干，所以原告要求二被告支付原告误工费1800元。2016年11月份，原告看开工无望，要求二被告返还5000元保证金，二被告找各种理由推脱，时至今日工程仍未开工。原告多次向二被告讨要款项未果，故诉至法院。被告李保付、安文有未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，原告赵金平与被告李保付就安庄镇竹林七贤13#楼、15#楼钢筋工程签订《合同书》，约定原告负责竹林七贤工地13#楼、15#楼主体整体图纸钢筋工作。合同签订后，为保证工人按时开工，原告支付保证金5000元，被告安文有出具一份证明条。为保证工程顺利开工，原告赵金平找技术员刘国平出钢筋配料单，故支付给该技术员1000元的工资。因签订合同时，二被告称工程在四至五天开工，但至今仍未开工。原告为维护其合法权益，诉至法院。以上事实，有原告的陈述，以及提供的合同书、保证金证明、收到条、钢筋配料单相佐证。本院认为，原告赵金平与被告李保付就竹林七贤工地13#楼、15#楼钢筋工程一事签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。该合同于2016年5月17日签订，虽原、被告未约定开工时间，但该工程至今未开工不符合常理，故被告违约，原告要求解除该合同的诉请，本院予以支持。该合同系原告与被告李保付签订，由被告安文有收取保证金并给原告出具保证金证明条，原告要求二被告偿还保证金5000元的诉请本院予以支持。原告为工程给付的出料单费用1000元，由被告李保付支付较为适宜。原告要求二被告承担误工费1800元，因原告只提交一份个人证明，没有其他证据佐证，对误工费的要求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、解除原告赵金平与被告李保付于2016年5月17日签订的《合同书》；二、被告李保付、安文有于本判决生效后十日内返还原告赵金平保证金5000元；三、被告李保付于本判决生效后十日内支付原告赵金平出料单费1000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告李保付、安文有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员　　苗艳艳二〇一七年七月三十日书　记　员　　张维兴 更多数据：搜索“”来源：