（2017）吉0202民初984号

裁判日期: 2017-07-30

公开日期: 2017-10-30

案件名称

袁蕊茹与孔宪静、刘凯明民间借贷纠纷民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁蕊茹,孔宪静,刘凯明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初984号原告：袁蕊茹，女，住吉林市龙潭区。被告：孔宪静，女，住吉林市昌邑区。被告：刘凯明，男，住吉林市昌邑区。原告袁蕊茹与被告孔宪静、刘凯明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。原告袁蕊茹到庭参加诉讼，被告孔宪静、刘凯明经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁蕊茹向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金及利息33000元；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2013年1月14日被告孔宪静和刘凯明共同向原告袁蕊茹借款28000元整，利息5000元。双方约定被告应于2013年4月14日将借款及利息还给原告，上述借款为有息借款。被告同时将其名下合法资产交给原告做债务清偿，并无条件配合有关办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率是可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求两被告归还本金28000元，利息5000元，共计人民币33000元。根据双方《借款协议》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告孔宪静、刘凯明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。对原告袁蕊茹提供的借条及其夫张成芝的交通银行交易清单，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：袁蕊茹与孔宪静系姑舅姊妹关系，孔宪静与刘凯明系夫妻关系。2013年1月14日孔宪静以买房子为名借款1万元，第二日又借款1.8万元。现袁蕊茹以孔宪静与刘凯明下落不明为由，诉至本院本院认为，合法的借贷关系受法律保护。袁蕊茹与孔宪静形成借款合同关系，袁蕊茹向孔宪静提供了借款，履行了交付借款的义务，该合同生效。孔宪静未依约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。另，孔宪静与刘凯明系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间的共同债务，应由孔宪静与刘凯明共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、孔宪静与刘凯明于本判决生效之日起十日内向袁蕊茹偿还借款本金28000元，自2013年1月16日起至付清之日止按年利率6%计算支付利息；二、驳回袁蕊茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元、公告费300元，合计925元，由孔宪静、刘凯明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　南相禄人民陪审员　　陈安轩人民陪审员　　于耀香二〇一七年七月三十日书　记　员　　李　晓