（2017）陕0302民初182号

裁判日期: 2017-07-30

公开日期: 2017-08-07

案件名称

原告刘宗平与被告王柏盛、王太斌民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宝鸡市渭滨区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宗平,王柏盛,王太斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第三十一条

全文

陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初182号原告刘宗平，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市。被告王柏盛，男，汉族，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告王太斌，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告刘宗平与被告王柏盛、王太斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宗平到庭参加了诉讼，被告王柏盛、王太斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月1日至2016年11月18日，被告王柏盛分11次向原告借款289000元，出具了借条，并用宝钛家园10号楼1单元1104室和18号楼1单元2103室两套房屋作抵押，被告王太斌作为担保人。借款期限届满，二被告未未归还借款。现诉至法院请求判令：1、被告王柏盛偿还借款289000元，被告王太斌在担保范围内承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。二被告均未答辩。经审理查明，2016年9月1日，梁虎城借原告现金2万元，王柏盛作为担保人出具保证书一份。2016年10月2日、2016年10月6日、2016年10月11日，2016年10月23日、2016年10月31日、2016年11月3日、2016年11月18日、被告王柏盛因资金周转需要向原告分别借款1万元、3万元、3万元、2.4万元、1万元、1万元、3万元借条一份。2016年10月20日王柏盛向原告借款3万元，并承诺书到期未归还，以宝钛家园10-1-1104号房屋作抵押，同时被告王太斌作为担保人签字。2016年10月17日和2016年10月27日，王柏盛向原告分别借款50000元和45000元，并承诺保证如到时归还不上，愿意用其名下宝钛家园18-1-2103号房屋与原告一同去宝钛家园房管局办理过户手续，原告可以卖出房屋。上述借款共计269000元。其中对于2016年10月31日被告王柏盛向原告的1万元借款，被告王太斌作为担保人签字。以上事实有借条、承诺书和庭审笔录等在卷为凭，以上证据经当庭举证和本院审查，足以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿借款的义务。原告提交的2016年9月1日借条载明借款人为梁虎城，王柏盛只是为该笔借款作担保，该笔借款属于另一法律关系，原告应另行起诉，故原告要求被告归还借款20000元的诉请本院不予以支持。原告提交的多张借条证实自2016年10月2日至2016年11月18日期间，被告共计向原告借款269000元，借款被告至今未还，现原告要求被告归还借款269000元的诉请本院予以支持。其中2016年10月20日和10月31日被告王柏盛4万元借款，被告王太斌作为担保人签字。双方没有约定明确的担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，被告王太斌应按照连带责任保证承担保证责任，保证人王太斌对40000元债务承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向债务人王柏盛追偿。关于房屋担保问题，双方虽约定以被告宝钛家园10-1-1104号和18-1-2103号房屋作为借款的抵押，但未依法办理抵押登记，故抵押合同未生效，原告主张两套房屋的权利，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王柏盛偿还原告刘宗平借款269000元。二、被告王太斌对上述借款中的40000元借款承担连带清偿责任。三、被告王太斌承担保证责任后，对债务人王柏盛享有追偿权。四、驳回原告刘宗平其他诉讼请求。。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5630元、公告费600元，由被告王柏盛承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　白　丽人民陪审员　　侯清华人民陪审员　　代维恭二〇一七年七月三十日书　记　员　　张立鹏 百度搜索“”