（2017）粤5322民初411号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-09-15
案件名称
蒙锦辉与余明锋、林柏坚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郁南县人民法院
所属地区
郁南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒙锦辉,余明锋,林栢坚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初411号原告：蒙锦辉，男，1991年10月11日出生，汉族，住郁南县。委托诉讼代理人：钟卓科，广东百誉律师事务所律师。被告：余明锋，女，1978年3月21日出生，汉族，住郁南县。被告：林栢坚，男，1976年12月13日出生，汉族，住郁南县。原告蒙锦辉与被告余明锋、林栢坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告蒙锦辉的委托诉讼代理人钟卓科到庭参加诉讼。被告余明锋、林栢坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙锦辉向本院提出诉讼请求:1.判决被告余明锋立即归还所欠本金50000元给原告，利息自2016年6月24日起按同期银行贷款利率四倍计算至本金还清日止；2.判决被告林栢坚对第一项请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告余明锋是朋友关系，被告余明锋于2016年6月24日以家庭急需要现金周转一个月为由向原告借款50000元，原告将50000元现金交被告余明锋。被告余明锋在收到了款项后出具了《借据》交原告收执，并约定2016年7月24日前归还所借款项，每月利率为同期银行贷款利率的四倍。当借款期限到期后，被告余明锋拒不还款。在借款期间，被告林栢坚与被告余明锋是夫妻关系，该借款是被告余明锋用于家庭生活开支，应为夫妻共同债务，被告林栢坚应当承担连带清偿责任。被告余明锋、林栢坚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证、借据原件、婚姻登记证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告余明锋以急用现金周转为由向原告蒙锦辉借款50000元，约定按银行利率四倍计算利息，并于2016年7月24日前归还。原告将50000元现金交给被告余明锋，被告余明锋书立借据交原告收执。截至原告起诉时，被告余明锋没有归还过借款本金，也没有支付过利息。另查明，被告余明锋与林栢坚是夫妻关系。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款50000元，提供有被告余明锋签名捺印的借据予以证实，其债权债务关系明确，本院予以确认。现借款期限届满，对原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告余明锋与原告约定按银行利率的四倍支付借款利息，按一般交易习惯及生活常识，本案属于自然人间的借贷，利息应按贷款利率计算。故被告余明锋应自借款之日即2016年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息给原告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告余明锋向原告的该笔借款发生在余明锋与林栢坚夫妻关系存续期间，被告没有证据证明该笔借款属于余明锋的个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外的情形，应按夫妻共同债务处理。原告请求被告林栢坚对债务承担连带清偿责任，故被告林栢坚应在夫妻共同财产范围内对被告余明锋的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告余明锋、林栢坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告余明锋应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2016年6月24日起计至本判决确定履行还款日止）给原告蒙锦辉；二、被告林栢坚对上述第一项判决在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告余明锋负担。该款原告已预付，被告余明锋在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 李志雯二〇一七年七月三日书记员 李东权 来源：