（2017）苏0681民初433号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-11

案件名称

433金菊丽、宋凯峰等与刘明湖、顾佩群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金菊丽,宋凯峰,宋惠生,仇念珍,刘明湖,顾佩群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初433号原告：金菊丽，女，1969年9月14日生，汉族，住启东市。原告：宋凯峰，男，1995年3月2日生，汉族，住启东市。原告：宋惠生，男，1942年3月14日生，汉族，住启东市。原告：仇念珍，男，1940年9月16日生，汉族，住启东市。四原告共同委托诉讼代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。四原告共同委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。被告：刘明湖，男，1960年3月10日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：顾佩群，女，1967年3月4日生，汉族，住启东市。原告金菊丽、宋凯峰、宋惠生、仇念珍与被告刘明湖、顾佩群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金菊丽及四原告共同委托诉讼代理人周向荣到庭参加诉讼，被告刘明湖、顾佩群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金菊丽、宋凯峰、宋惠生、仇念珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还四原告借款10万元，并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率36%计算的逾期利息（违约金）；2、案件受理费由被告负担。事实理由：两被告与宋忠平系朋友关系。四原告系宋忠平第一顺位继承人。2015年2月4日，两被告因生意所需资金周转向宋忠平借得10万元，并由两被告出具了借条。双方约定了逾期还款的违约金，被告口头承诺会在2015年10月归还该笔借款。后宋忠平多次催要无果，于2016年4月18日起诉两被告要求归还借款及利息。后宋忠平亡故，四原告对宋忠平的债权依法享有继承权。根据法律规定，四原告将两被告诉至法院。被告刘明湖、顾佩群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，被告刘明湖、顾佩群以经商为由向宋忠平借款10万元，并约定到期不能按时归还借款，自愿每日按所借款项支付2%违约金，直至借款还清为止。同日被告刘明湖与顾佩群向宋忠平出具了借条一份。另查明，宋忠平已去世。宋忠平与原告金菊丽、宋凯峰、宋惠生、仇念珍分别系夫妻关系、父子关系、子父关系、子母关系。本院认为，本院认为，合法债务应当清偿。两被告作为借款人结欠出借人宋忠平借款100000元的事实，有四原告提供的借条及庭审陈述为证。四原告作为出借人宋忠平的第一顺位法定继承人，有权向两被告主张案涉借款。故四原告诉请两被告归还借款100000元依法有据，本院予以支持。因借条中未约定还款时间，除相应准备时间外，原告有权随时要求两被告还款。关于四原告所主张的自起诉之日起至还款之日止按照年利率36%计算违约金，结合本案中的借条约定，本院仅支持以10万元为本金，按照年利率24%计算的违约金。被告顾佩群、刘明湖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明湖、顾佩群于本判决生效之日起十五日内归还原告金菊丽、宋凯峰、宋惠生、仇念珍借款10万元及违约金（以10万元为基数，自2017年1月9日至实际还款之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元（原告已预交），由被告刘明湖、顾佩群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审　判　长　　姚桢荣审　判　员　　张　燕人民陪审员　　施群峰二〇一七年七月三日书　记　员　　张露辉