（2017）冀0828刑初106号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-07-27

案件名称

朱某盗窃罪一审刑事判决书

法院

围场满族蒙古族自治县人民法院

所属地区

围场满族蒙古族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0828刑初106号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人朱某，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月16日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年9月30日被围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。2017年2月16日因涉嫌盗窃罪被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，经围场满族蒙古族自治县人民检察院批准，于2017年3月23日被执行逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2017）78号起诉书，指控被告人朱某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月25日、8月30日、9月7日，被告人朱某先后三次在“家邻居”便利店盗窃香烟六条。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币1140.00元。2016年9月16日12时许，被告人朱某趁围场满族蒙古族自治县围场镇田某1家中无人之机，用随身携带的夹剪将大门锁夹断后进屋盗窃，未盗得财物。后欲逃离现场时被抓获。公诉机关对上述指控出示的证据如下：围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书；证人赵某、郑某的证言；被害人杨某、田某1、田某2的陈述；被告人朱某的供述和辩解；现场勘验、指认笔录；案发现场的监控录像等。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当以盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实予以承认，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年8月25日、8月30日、9月7日，被告人朱某先后三次窜入“家邻居”便利店盗窃香烟六条。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币1140.00元。所盗香烟被被告人朱某挥霍。2016年9月16日12时许，被告人朱某趁围场满族蒙古族自治县围场镇田某1家中无人之机，用准备好的夹剪将大门锁夹断后窜入屋内盗窃，未盗得财物。后欲逃离时被抓获。另查明，被告人朱某盗窃的作案工具白色手套一副、铁夹剪一个被侦查机关依法扣押，随案移送。上述事实有如下证据证实，被告人朱某的供述与辩解；被害人杨某、田某1的陈述；证人赵某、郑某的证言；现场勘验笔录及照片、现场指认笔录；围场满族蒙古族自治县价格认证中心价格认定结论书；扣押、发还清单；前科劣迹查询单；到案经过；拘留证、逮捕证等证据。上述证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次盗窃“家邻居”超市财物；被告人朱某窜入田某1家盗窃，属入户盗窃，依法构成盗窃罪。公诉机关对被告人朱某的指控事实清楚、证据来源合法、确实充分，指控罪名成立，依法应当以盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任。被告人朱某入户盗窃田某1家属犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻处罚；被告人朱某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款（一）项、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年1月31日止。）被告人朱某违法所得依法予以追缴，发还被害人。作案工具白色手套一副、铁夹剪一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　蒋志国二〇一七年七月三日书记员　　何鹏雪 更多数据：