（2017）浙0111民初3838号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

董小中与汪华君买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董小中,汪华君

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初3838号原告：董小中，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：汪华君，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告董小中诉被告汪华君买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董小中到庭参加诉讼，被告汪华君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董小中向本院提出诉讼请求：1、被告汪华君支付货款40511元；2、被告支付原告自2016年4月8日起至判决确定履行日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂算至2017年5月18日止为2458元）；3、本案受理费由被告负。事实与理由：2016年3月3日至同年4月8日，被告汪华君陆续向原告购买油缸、活塞杆、液压站等货物，原告提供货物后，被告未支付价款40511元。被告汪华君未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告汪华君未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告主张的事实予以确认，相关证据在卷佐证。本院认为：原告董小中与被告章建军之间的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据合同约定，被告负有支付价款40511元的义务，因双方未具体约定履行时间，故原告可于交付货物同时请求被告履行，现原告请求被告支付该款，未有阻却事由，应予支持。原告并请求被告承担自2016年4月8日起的逾期付款违约责任，本院认为双方并未具体约定付款时间，逾期付款期间自2016年4月8日起算无事实及法律依据，本院认为可自起诉之日即2017年5月18日起算。原告主张逾期付款违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院认为可予支持。被告汪华君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪华君支付原告董小中价款40511元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告汪华君于本判决生效之日起三十日内支付原告董小中自2017年5月18日起至判决确定履行日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回原告董小中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由原告董小中负担26元，被告汪华君负担412元。原告董小中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告章建军、李爱武共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　章华海二〇一七年七月三日代书　记员　　陈佳男