（2016）晋09民终957号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-04

案件名称

樊如生、樊如康与樊如贵物权纠纷二审民事裁定书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

樊如生,樊如康,樊如贵

案由

物权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终957号上诉人（原审原告）樊如生，男，1948年11月27日出生，汉族，定襄县人，定襄县工程公司退休职工，。上诉人（原审原告）樊如康，男，1954年11月4日出生，汉族，定襄县人，，系樊如生之弟。被上诉人（原审被告）：樊如贵，男，1964年6月2日出生，汉族，定襄县人，太原市201地质队职工，。上诉人樊如生、樊如康因与被上诉人樊如贵物权纠纷一案，不服定襄县人民法院（2017）晋0921民初243号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。樊如生、樊如康上诉请求：1、依法撤销2017晋09**民初243号民事裁定；2、改判被上诉人停止侵害，拆除在二上诉人所在宅院上非法建设的房屋，并恢复二上诉人与被上诉人共用厕所的原状；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案系侵权纠纷并非物权纠纷，是要求被上诉人停止侵害、恢复原状之诉，并非土地所有权和使用权纠纷，故一审法院适用法律错误。2、二上诉人系同胞兄弟，父亲樊能金与被上诉人的父亲樊能玉是同胞兄弟，1964年正月，樊能金、樊能玉的母亲去世，在亲戚主持下立约分割了位于南关的祖遗宅院，分约载明：樊能金分得院西边南大房一间，樊能玉分得西南耳房一间半，耳房西墙外边厕所同茅房一间共同所有、共同使用，二上诉人父母亲去世后，由二上诉人继承了该宅院。2016年被上诉人在建房时拆除二上诉人宅院靠近被上诉人的房基，破坏分界线，并非法占用二上诉人院内长约5米宽约1米的宅基，用于建房，私自拆除共用的茅房，填平厕所。后南关委协调未果。为此提起上诉，请求依法改判，以维护二上诉人的合法权益。樊如生、樊如康向一审法院起诉请求：1、依法判令樊如贵停止侵害，拆除在樊如生、樊如康所有宅院上非法建设的房屋，并恢复双方共用厕所的原状；2、诉讼费用由樊如贵承担。一审法院认为：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定驳回樊如生、樊如康起诉。案件受理费80元退还樊如生、樊如康。本院认为，樊如生、樊如康向一审法院提起的民事诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由，并提供了基本的证据材料，符合立案登记的要件。二人提出的诉讼请求属于物权保护纠纷，而非土地所有权和使用权纠纷，一审法院以本案系土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理为由裁定驳回起诉，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销定襄县人民法院（2017）晋0921民初243号民事裁定；二、本案指令定襄县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　杨建荣审判员　　刘海霞审判员　　冯慧波二〇一七年七月三日书记员　　赵　慧