（2017）湘0104民初3293号
裁判日期: 2017-07-03
公开日期: 2017-11-14
案件名称
刘某21与杨某、刘某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
长沙市岳麓区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某21,杨某1,杨某2,刘某22
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初3293号原告：刘某21，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李田方，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹富，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：杨某1，女，1998年1月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：杨某2，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。被告：刘某22，女，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。原告刘某21诉被告杨某1、杨某2、刘某22婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告刘某21的委托诉讼代理人李田方、尹富，被告杨某1、杨某2、刘某22及其共同委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某21向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告彩礼共计人民币100166元；2、判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：××××年9月，原、被告经人介绍相识，只国庆期间杨某1来家里住了几天，××××年××月，杨娟经过与杨某2、刘某22商量一天便仓促决定与刘某21结婚。刘某21家人提出要第二年3、4月再结婚，可三被告一再要求在××××年农历年底举行婚礼。于是刘某21及家人于××××年××月14日驱车去杨某1家里给付被告礼金68000元，××××年××月15日（农历××××年腊月十八），刘某21和杨某1举办了婚礼，但未办理登记手续。婚礼举办后的第三天，杨某1便提出离婚要求，离开刘某21家里，一直分居至今。刘某21及家人三番两次去杨某2、刘某22家里找杨某1，杨某1均表示不愿意跟刘某21一起生活，并表示彩礼不会退还。举办婚礼前，杨某1向刘某21索要价值2500元的手机一部。刘某21花费1766元为杨某1购买结婚戒指，给被告家人散礼6800元，结婚当天又给了散礼3600元；举办婚礼刘某21朋友的人情费2000元，全部被杨某1占有。刘某21还支付了杨某1亲属住宿费3000元，KTV唱歌500元，刘某21接亲、送亲的租车费用3400元等费用。以上刘某21为举办婚礼支付的费用共计100166元。刘某21认为，刘某21和杨某1系经人介绍相识，在未深入了解的情况下，杨某1便催促结婚，婚礼举办后，杨某1又立即和刘某21提出要分手，并离开刘某21家中住回杨某2、刘某22家中，再未与刘某21联系。刘某21多次去杨某2、刘某22家中协商和好事宜，均被拒绝，且明确表示拒绝返还彩礼。三被告的行为有骗婚的嫌疑，给家中条件困苦的刘某21造成了巨大的经济损失，给刘某21及家人情感和精神上造成了巨大的打击，且刘某21和杨某1仅按照风俗举办了婚礼，但并未登记，没有形成法律上的夫妻关系，杨某1也明确表示不会和刘某21结婚，故三被告应无条件返还刘某21彩礼68000元等全部费用。被告杨某1、杨某2、刘某22共同辩称，第一，刘某21在诉状中声称杨某1催促刘某21结婚与事实不符。××××年9月，刘某21与杨某1经人介绍认识，之后双方确立恋爱关系，在××××年国庆期间便同居，10月中旬杨某1又去刘某21家居住。××××年××月，杨某1发现有怀孕迹象，在岳阳当地医院检查，发现怀孕一个月。××××年××月底，刘某21的父母和媒人就一起到长沙来，提出刘某21与杨某1结婚之事，杨某1父母见杨某1怀孕了也就同意了这门婚事。当时由于杨某1还未达到法定结婚年龄，所以就没有办理结婚证；第二，关于刘某21在起诉状中称婚后第三天杨某1就提出离婚并离开刘某21家，一直分居，杨某1表示不愿意与刘某21生活在一起，这也与事实不符。婚后第二天，刘某21提出要与杨某1离婚,后来经双方亲友劝和，婚后杨某1一直生活在刘某21家。到了2017年春节期间，刘某21和杨某1又一起回杨某1娘家拜年，这时刘某21与杨某1的感情是稳定的，双方对内对外以夫妻名义共同生活，并不存在如刘某21所称结婚后杨某1就提出离婚并分居的事实；第三，刘某21在起诉状中隐瞒重要事实。杨某1与刘某21在××××年国庆期间同居后不久，杨某1就怀孕了，正因为怀孕也加快了刘某21和杨某1结婚的进度，这也体现了杨某1从一开始就是本着与刘某21好好过日子的想法而与刘某21交往，并不存在骗取刘某21的彩礼。刘某21与杨某1一直到2017年春节期间都是生活在一起，不存在如刘某21所称的分居状态。刘某21在起诉状中未提及的第二个事实是刘某21长期吸食毒品。刘某21在正月初四回岳阳见朋友，正月初八这天，刘某21与父母及亲属一起来长沙，刘某21的父母亲保证说如果查出刘某21吸毒，一切后果他们承担，而在正月初十去观沙岭派出所验毒则发现刘某21吸毒，查出吸毒后派出所当时是要求刘某21回户籍地戒毒，得知这一突然而来的情况让杨某1一颗憧憬幸福婚后生活的心跌落到了谷底。在此情况下，经派出所民警提醒，刘某21的吸毒行为可能导致杨某1腹中胎儿存在严重的风险，再三考虑之后本着对孩子负责的角度出发，杨某1于2017年2月11日做了终止妊娠手术。手术住院期间，刘某21从始至终没有露面，也没有电话短信问候。在此期间杨某1一边恢复身体，一边等刘某21戒毒，即使在这种情况下，杨某1还是认为只要刘某21戒了毒以后还是可以生活在一起，还可以怀第二个孩子。刘某21自己不反省自己的过错，反而将打掉孩子的过错归到杨某1名下，一味要求退婚退彩礼。刘某21在诉状中主张的费用确实花费过，但具体费用杨某1不清楚，婚纱照也已经拍了，刘某21朋友的人情钱2000元已经用于共同生活，手机是恋爱的时候买的，戒指是结婚的时候买的，可以还给刘某21。综上，刘某21在起诉状中称述与事实不符，是刘某21的过错导致婚姻走到了尽头，刘某21的过错也给杨某1身体以及精神遭受了严重打击，理应驳回其诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：刘某21与杨某1于××××年9月经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年国庆节期间，刘某21和杨某1一同在岳阳刘某21家中居住，并发生关系。××××年××月，杨某1检查发现怀孕。之后，双方开始协商结婚事宜。××××年××月，刘某21及其父母一同到杨某1家中，同杨某1及其父母杨某2、刘某22商量刘某21和杨某1的结婚事宜，并向杨某1及其父母给付结婚彩礼68000元。××××年××月15日（农历××××年腊月十八），刘某21和杨某1在刘某21家中举办婚礼。××××年××月17日（农历××××年腊月二十），双方在杨某1老家沅江按照当地习俗办回门酒。之后，双方一同返回刘某21家中居住至2017年农历春节过后，2017年农历正月初二（1月29日），双方一同去杨某1老家拜年，至正月初四，刘某21独自返回岳阳。农历2017年正月初七（2月3日），杨某1从沅江来到长沙，刘某21于次日从岳阳来到长沙，正月初十（2月6日），刘某21和杨某1在其他人的陪同下到观沙岭派出所给刘某21进行尿检，尿检结果呈阳性，杨某1认为刘某21吸毒，双方由此产生矛盾，刘某21于当天返回岳阳。之后，双方未再共同居住，并逐渐分手。另查，2017年2月11日，杨某1在益阳市山区妇幼保健院住院，行终止妊娠手术，医疗费用由杨某1自行负担，刘某21在杨某1终止妊娠之后才得知此事。又查，1、因杨某1未达法定婚龄，双方一直未办理结婚登记手续；2、双方恋爱期间，刘某21为杨某1购买手机一部，价值2499元；3、双方举办婚礼前，刘某21为杨某1购买婚戒一枚，在本案庭审过程中，杨某1已经向刘某21归还；4、杨某1称收取的刘某21朋友的人情钱2000元已经用于共同生活，刘某21对此亦无异议；5、刘某21和杨某1举办婚礼时，杨某1父母为杨某1置备了床上用品、生活用品等陪嫁物品，现在刘某21家中。上述事实,有刘某21和杨某1的当庭陈述，刘某21提交并经庭审质证的保质单、转账凭证、手机销售专用收据，杨某1提交并经庭审质证的观沙岭门诊病历、益阳市山区妇幼保健院的出院记录以及门诊病历等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时相互交付的礼金或较大价值的实物，是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，刘某21在与杨某1举办婚礼之前，向杨某1及其父母给付了彩礼现金68000元，此事实经向双方当事人核实，可以确认，现刘某21与杨某1虽已举办婚礼，但并未进行结婚登记，刘某21主张要求杨某1返还彩礼，于法有据，本院予以支持。关于彩礼返还的具体数额，考虑到在双方结婚时杨某1家中置备了部分陪嫁物品，双方亦曾有过短暂共同生活的经历，且杨某1因怀孕终止妊娠，身心均受到一定影响等因素，本院酌定杨某1、刘某22、杨某2向刘某21返还彩礼5万元。关于刘某21提出的双方因举办婚礼曾拍摄婚纱照、找婚庆公司、租用婚车、安排杨某1亲属住宿、KTV唱歌以及接亲送亲等产生的费用，因不属于彩礼性质，要求杨某1及其父母返还于法无据，故本院不予支持。关于刘某21要求杨某1返还刘某21向杨某1家人给付的散礼6800元及结婚当天散礼3600元的问题，前述款项系双方结婚期间向杨某1的亲戚给付，属于一般礼节性赠与，且给付对象也不是杨某1及其父母，现刘某21向杨某1及其父母主张返还于法无据，故不予支持。关于刘某21主张杨某1返还刘某21朋友人情钱2000元的问题，杨某1称该款项已经用于共同生活，刘某21亦表示无异议，且该笔款项亦不属于彩礼范畴，故刘某21要求杨某1及其父母返还亦无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘某21要求杨某1返还购买婚戒款项的问题，因杨某1已经将戒指当庭返还给刘某21，故对于刘某21的此项主张，本院不再支持。关于刘某21要求杨某1返还购买手机款项的问题，经查，刘某21为杨某1购买手机系发生在双方恋爱期间，属于刘某21对杨某1的赠与，亦非彩礼，故对于刘某21的该项主张，本院亦不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：（一）限杨某1、杨某2、刘某22于本判决生效之日起十日内向刘某21返还彩礼50000元；（二）驳回刘某21的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1152元，由刘某21负担500元，被告杨某1、杨某2、刘某22负担652元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 汪 样二〇一七年七月三日书记员 何晓燕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：搜索“”来源：