（2017）豫0183民初2965号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-07-14

案件名称

程为公与周喜珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程为公,周喜珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初2965号原告:程为公，男，出生于1969年10月21日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告:周喜珍，女，出生于1967年11月11日，汉族，住河南省新密市。原告程为公诉被告周喜珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程为公、被告周喜珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程为公向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告款300000元，并按月利率2%支付从借款之日起至借款还清之日止的利息；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月28日，被告以购房急需资金为由向原告借款300000元，约定月利率2%，并出具借款手续一份。此款后经原告多次催要，被告一直推诿不还。周喜珍辩称，欠钱是事实，但现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下，2013年5月28日被告向原告借款300000元，并出具借据一份：“今借到程为公现金叁拾万圆整（300000），月息2分，周喜珍”。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。庭审中，原、被告共同认可双方口头约定借款用期一年，被告已经支付3个月利息。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，有被告出具的借款手续为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。庭��中，原告认可被告已支付3个月利息，对该事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在借款手续中约定的月利率2%未超过司法解释相关规定，原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，本院予以支持，但其利息应从2013年8月29日开始计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、最高人民法院《关于审理民间���贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周喜珍于本判决生效后十日内归还原告程为公借款本金300000元；二、被告周喜珍按照借款本金300000元从2013年8月29日起以年利率24%向原告程为公支付利息至借款本金付清之日止；三、驳回原告程为公的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2900元、保全费3470元，由被告周喜珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　姚　兰二〇一七年七月��日书记员　韩培杰 微信公众号“”