（2017）苏0921民初3926号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-17

案件名称

孟庆兵与朱延江保证合同纠纷一审民事判决书

法院

响水县人民法院

所属地区

响水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟庆兵,朱延江

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0921民初3926号原告：孟庆兵，男，1958年10月16日出生，汉族，住响水县。被告：朱延江，男，1975年11月15日出生，汉族，住响水县。原告孟庆兵与被告朱延江保证合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告孟庆兵到庭参加诉讼，被告朱延江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟庆兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱延江归还借款3万元，并承担该款利息（自2015年7月13日起算按月利率1%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，借款人王金国立据向原告借款3万元，双方约定了借款期限及借款利率及违约责任等，并由被告朱延江提供保证。借款到期后，经原告多次催要未果，请求法院支持原告诉讼请求。被告朱延江未作答辩。原告孟庆兵围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：2015年7月3日以王金国为借款人、朱延江为保证人出具给孟庆兵的借条。被告朱延江未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月3日，王金国立据借到原告孟庆兵人民币3万元，双方约定借款期限为6个月，月利率为1.65%，并由被告朱延江提供保证，担保人与借款人承担同等责任，保证责任直到借款人本息付清为止，债权人有权单独起诉担保人。借款到期后，借款人王金国及保证人朱延江至今未还。本院认为，原告孟庆兵与借款人王金国、被告朱延江签订的借款及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。孟庆兵与被告朱延江未明确约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。借款人王金国未按双方约定的期限履行还款义务，原告孟庆兵要求保证人朱延江归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向借款人王金国追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱延江在本判决生效后15日内偿还原告孟庆兵借款3万元，并承担该款利息（按月利率1%计算，自2015年7月13日至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱延江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员　　王东二〇一七年七月三日书记员　　朱琳 来源：百度“”