（2017）湘0112刑初107号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-08-21

案件名称

史国良盗窃罪一审刑事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

史国良

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0112刑初107号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人史国良，男，1964年4月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地同住址长沙市望城区。因犯故意伤害罪，于1988年6月20日被原湖南省望城县人民法院判处有期徒刑九年。因盗窃，于2017年5月16日被长沙市望城区公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年5月26日经长沙市望城区人民检察院决定，于同日被长沙市望城区公安局执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。指定辩护人唐娅信，湖南通程律师事务所律师。公诉机关以长望检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人史国良犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年5月15日23时许，被告人史国良来到长沙市望城区步行街苏宁易购门店前，将被害人宋某停放在此的一辆狮龙牌二轮电动车盗走。当史国良将电动车推行至长沙市望城区郭亮南路原区教育局路段时，因形迹可疑被巡逻民警盘问后，主动交待了自己的罪行。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2585.98元。2017年5月16日被告人史国良被长沙市望城区公安局决定行政拘留十五日。2017年5月21日长沙市望城区公安局将被盗电动车发还给被害人宋某，宋某对史国良的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人史国良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。史国良自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；史国良取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。据此提请本院依法判决，并提出判处被告人史国良拘役三个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑的量刑建议。被告人史国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对指控的罪名及量刑建议亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史国良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人史国良犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日至2017年8月15日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　员　　袁利平二〇一七年七月三日代理书记员　　王　珍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”