（2017）沪0106民初17534号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈亚东与郁焕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈亚东,郁焕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初17534号原告：陈亚东，男，1972年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈驰(曾用名陈先亮)，男，1996年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市宝山区。被告：郁焕，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告陈亚东与被告郁焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈亚东的委托诉讼代理人陈驰到庭参加诉讼，被告郁焕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告陈亚东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款46,000元。事实和理由：被告于2016年4、5月份向原告借款16,000元，于2016年9月向原告借款60,000元，后被告以支票形式归还原告30,000元，尚欠46,000元未还，被告于2016年11月19日向原告出具借条一份，确认借款金额46,000元，并承诺于2016年12月20日归还。借款到期后，被告一直借故拖延不还。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告郁焕未应诉。原告围绕诉讼请求提交了如下��据：1、2016年11月19日被告出具的借条一份，被告向原告借款46,000元，并承诺于2016年12月20日归还；2、案外人刘某1名下尾号为5212的中国农业银行银行卡交易明细清单一份、案外人刘某2名下尾号为0473的中国农业银行银行卡交易明细清单一份及刘某1、刘某2情况说明各一份，证明刘某1、刘某2于2016年9月24日凭原告指示分别转账10,000元及50,000元给被告指定收款的案外人郁某，后原告已经分别归还刘某1、刘某210,000元及50,000元，刘某1、刘某2承诺对该两笔款项不会再向被告及郁某主张债权。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证，对事实部分，认定如下：2016年4、5月份,被告向原告借款16,000元，款项现金交付，被告未出具借条。2016年9月，被告向原告借款60,000元，原告通过刘某1、刘某2向被告指定收款的郁某账户转账交付60,000元，被告亦未出具借条。后被告以支票形式归还原告30,000元，尚欠46,000元未还，被告于2016年11月19日向原告出具借条一份，确认借款金额46,000元，并承诺于2016年12月20日归还。本院认为，被告收到原告的借款后，理应按约归还，现借款期限届满，被告至今未还，显属不当。综上所述，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁焕应于本判决生效之日起十日内归还原告陈亚东借款46,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取为475元，由被��郁焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　董　杰二〇一七年七月三日书记员　虞振薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”