（2017）黔0329民初713号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-11-24

案件名称

张修瑛与兰德江、曹家敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余庆县人民法院

所属地区

余庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张修瑛,兰德江,曹家敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0329民初713号原告：张修瑛，女，1975年10月7日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：张娅，女，1995年5月26日出生，住贵州省余庆县，系原告张修瑛之女。被告：兰德江，男，1978年1月15日出生，住贵州省余庆县。被告：曹家敏（又名曹红梅），女，1979年9月2日出生，住贵州省余庆县。原告张修瑛与被告兰德江、曹家敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张修瑛的委托诉讼代理人张娅到庭参加诉讼；被告兰德江、曹家敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款5万元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年8月24日，二被告在原告借款5万元并出具《借条》给原告，后经原告催收未果。原告为证明其主张，提交的证据有《借条》、民事裁定书、证明。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本案在审理过程中，为查明案件事实，依职权调取了证人田某的证言，证人田某系被告兰德江之母，其证实被告兰德江、曹家敏外出未归的事实。本院经审理认定事实如下：被告曹家敏又名曹红梅，与被告兰德江系夫妻关系。2014年8月24日，二被告在原告处借款5万元并出具了《借条》给原告。2017年3月16日，原告诉来本院请求判决如前诉请。本院认为，原告提供《借条》，能证明二被告在原告处借款5万元的事实，根据《中华人民共和国合同法》（以下称合同法）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，原、被告的借贷属于民间借贷行为，该合同成立并生效，依法受法律保护。《借条》未约定还款期限，根据合同法第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告可要求被告随时偿还借款，但应给被告合理的期限，故原告要求二被告偿还借款5万元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证和申请回避等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。为保护债权人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告兰德江、曹家敏在本判决生效后十日内偿还原告张修瑛借款5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费690元，合计1740元（原告已预交），由被告兰德江、曹家敏负担，并在本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审　判　长　　李国友人民陪审员　　杨再付人民陪审员　　杨秀明二〇一七年七月三日书　记　员　　陈晓洪 关注公众号“”