（2016）湘行申741号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-07-12

案件名称

万全华、胡飘香等与衡阳县国土资源局再审行政裁定书

法院

湖南省高级人民法院

所属地区

湖南省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

万全华,胡飘香,贺炳从,衡阳县国土资源局

案由

法律依据

全文

湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘行申741号再审申请人（一审原告、二审上诉人）万全华，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住衡阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡飘香，女，1980年4月7日出生，汉族，农民，万全华之妻，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺炳从，女，1948年2月10日出生，汉族，农民，万全华之母，住址同上。申请人共同委托代理人胡辉艳，女，1985年10月17日出生，汉族，农民，申请人胡飘香之妹，住衡阳县西渡镇海垅村侧陂塘组***号。申请人共同委托代理人王丽军，男，1976年7月29日出生，汉族，上海市黄浦区中山南路****弄*号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）衡阳县国土资源局。住所地衡阳县西渡镇蒸阳大道***号。法定代表人庾江荣，局长。申请人万全华、胡飘香、贺炳从因与被申请人衡阳县国土资源局限期交出土地一案，不服衡阳市中级人民法院作出的（2016）湘04行终35号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三申请人申请再审称：被申请人是先征收后进行“两公告一登记”，征收及拆迁都是在省政府（2014）政国土字第1918号《农用地转用、土地征收审批单》之前，整个征收程序违法，故《限期交出土地决定书》属于错上加错。另，本案审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。请求依法再审。本院认为，2014年10月27日湖南省人民政府作出（2014）政国土字第1918号《农用地转用、土地征收审批单》，批准衡阳至西渡公路建设用地项目二期。本案申请人户房屋坐落于依法应征收的集体土地范围内。10月29日，衡阳县人民政府发布蒸政通【2014】33号《土地征收通告》，11月10日，被申请人发布蒸国土征补字【2014】33号《衡阳县国土资源局征地补偿安置方案公告》。之后，被申请人衡阳县国土资源局依法对申请人户进行了现场调查登记、补偿费专户存储交与申请人并根据申请举行了听证。在多次协商未果的情况下，于2015年2月12日依法作出蒸国土资限决字（2015）01号《限期交出土地决定书》，责令申请人在十五日内自行拆除房屋及其附属设施，交出土地，逾期将申请人民法院强制执行。被申请人上述具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法。申请人申请再审称整个征收程序违法，故《限期交出土地决定书》属于错上加错。经查，在湖南省人民政府作出（2014）政国土字第1918号《农用地转用、土地征收审批单》之前，被申请人确实已经开展了该项目的部分土地征收拆迁工作，但在对本案申请人进行上述征收拆迁工作时，程序均是依法进行，且实体上并未影响申请人的合法权益，不影响本案《限期交出土地决定书》的法律效力。该理由不能成立。申请人还称本案审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，但未提供证据证明，该理由本院不予支持。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回万全华、胡飘香、贺炳从的再审申请。审　判　长　　王　慧审　判　员　　潘　兵审　判　员　　王　帅二○二○一七年七月三日代理书记员　　粟雅莉 更多数据：搜索“”来源：