（2017）吉0283民初1170号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-07-24

案件名称

王杰与王文波等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒兰市人民法院

所属地区

舒兰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王杰,王文波,孙桂英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1170号原告：王杰（曾用名王辉），女，住吉林省舒兰市（缺席）。委托代理人：梁文才，系吉林省舒兰市农民法律援助协会会员，特别代理。被告：王文波，男，住吉林省舒兰市（缺席）。被告：孙桂英，女，住吉林省舒兰市（缺席）。原告王杰诉被告王文波、孙桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王杰的委托代理人梁文才到庭参加诉讼，被告孙桂英、王文波经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告孙桂英于2014年4月22日向原告借款20000.00元，约定利息1.2分，并出具欠据一枚，由被告王文波签字。二被告系夫妻关系，后经原告多次催要，二被告均未偿还借款及利息，故原告起诉来院，要求二被告偿还欠款20000.00元及利息。二被告缺席无答辩。原告王杰围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、借据原件一枚，证明2014年4月22日被告王文波向原告借款20000.00元，约定利息为1.2分；2、原告王杰的身份证复印件一份，证明原告的自然情况；3、舒兰市X村民委员会于2017年4月12日开具的介绍信原件一份，证明王杰是该村村民，王杰以前叫王辉，王辉与王杰是同一人。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的3份证据因二被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书、及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且该3份证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告孙桂英、王文波向原告借款20000.00元，欠款由被告王文波于2014年4月22日出具欠据一枚，欠款金额为20000.00元，并约定利息1.2分，经原告催要，二被告至今未偿还。本院认为：被告王文波、孙桂英欠原告王杰借款20000.00元，并书面约定利息1.2分，二被告未还款。故原告要求被告王文波、孙桂英偿还借款及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文波、孙桂英偿还原告王杰借款本金20000.00元及利息8640.00元（20000.00元×1.2%×36个月）。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费150.00元，由被告孙桂英、王文波承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　杨　俭二〇一七年七月三日书记员　张雨明 搜索“”