（2017）云刑申76号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-06-21

案件名称

许治恩走私、贩卖、运输、制造毒品刑事通知书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

全文

云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）云刑申76号许治恩：你为原审被告人许治恩、宝卫顺运输毒品一案，对云南省临沧市中级人民法院（2015）临中刑初字第28号刑事判决、本院(2015)云高刑终字第669号刑事判决不服。以两审判决认定事实不清，判决结果错误，请求撤销两审判决，依法改判为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定2014年2月26日，许治恩、宝卫顺驾驶藏有毒品海洛因7764.22克的汽车，从临沧市南伞镇出发，准备将毒品运往昆明市。23时5分，当二人驾车途经祥临二级公路漫湾镇嘎止村路段118公路处时，被云县公安局民警当场查获。上述事实，有立案材料及抓获经过、刑事照片、检查笔录、毒品称量取样记录及照片、物证检验报告、现场检查笔录及照片、提取笔录及照片、通讯记录、云县公安局出具的《情况说明》、被告人的供述与辩解等证据在案证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。申诉称两审判决认定事实不清，判决结果错误与在案证据及查明的事实不符，公安人员当场从你二人驾驶的车内查获毒品，且你系毒品再犯，依法应从重处罚。原判根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉要求撤销原判，再审改判没有事实和法律依据，申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年七月三日 关注公众号“”