（2017）内0402民初3304号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-21

案件名称

红山区盈全土产日杂门市与曲红艳委托合同纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市红山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

红山区盈全土产日杂门市,曲红艳

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初3304号原告：红山区盈全土产日杂门市，住所地红山区三中街办事处一中街路北。经营者：王志勇。委托诉讼代理人：潘晓，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：曲红艳，女，1989年1月12日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市红山区。原告红山区盈全土产日杂门市与被告曲红艳委托合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红山区盈全土产日杂门市的诉讼代理人潘晓，被告曲红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红山区盈全土产日杂门市向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款8004元并支付自2017年3月8日起至清偿全部欠款之日止的利息（按照年利率6%计算）；2.被告承担本案各项诉讼费用。事实与理由：2016年10月至2017年1月期间，被告使用诚捷快运字号（未办理工商登记）的名义将原告经营的桌架子、箱子等日杂用品运输至吴国友处并按照约定代原告收取8004元货款。被告将运输的货物交付给吴国友后未按照约定将货款收回交给原告，原告多次向被告催要未果。曲红艳辩称，曲红艳为红山区盈全土产日杂门市托运货物属实，货物交付给了吴国友,但是吴国友并未向曲红艳交付货款。当时送达时曲红艳跟对方打电话询问是否卸货，不给钱是否拉回，红山区盈全土产日杂门市同意可以不往回拉货。红山区盈全土产日杂门市为支持其诉讼请求向本院提供货物托运单（第三联发货人联）原件4枚，证明红山区盈全土产日杂门市委托曲红艳发货、代收货款的事实。曲红艳为支持其辩解主张，向本院提供吴国友书写的证明一份。本院认为，本案争议的焦点问题是受委托运输人曲红艳是否应承担代收货款不能的责任。虽然双方出具的托运单上打印有格式的”代收货款”栏，但对收货方如不付款应如何处理，双方没有通过协议的形式进行明确约定。现曲红艳提供证据证明收货人确实未支付货款，故其无法代收货款。原告亦认可曾打电话向收货人索要货款,收货人拒付的事实。被告抗辩理由具有事实和法律依据，依法应予支持。红山区盈全土产日杂门市的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告红山区盈全土产日杂门市的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（红山区盈全土产日杂门市已预交），由红山区盈全土产日杂门市负担。本判决为终审判决。审判员　　张学会二〇一七年七月三日书记员　　王昕玮 关注公众号“”