（2017）浙0903刑初196号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈锡雷窝藏、包庇一审刑事判决书

法院

舟山市普陀区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈锡雷

案由

窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初196号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人陈锡雷，男，1984年10月3日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人陈锡雷犯窝藏罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人陈锡雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月12日晚，王海波（已判决）在普陀区沈家门街道鲁家峙与张海雷（另案处理）因债务纠纷发生争执。后张某电话联系赵某等人前来帮忙，后王某1持刀将张某一方的四人砍伤，逃离现场后电话联系被告人陈锡雷要求将其送至宁波看伤，被告人陈锡雷同意后驾驶浙Ｌ×××××号汽车送其至宁波市鄞州区医院。同年11月，被告人陈锡雷明知王某1因涉嫌犯罪被通缉，仍提供其租赁的普陀区朱家尖街道竹深公寓8号203室供王某1住宿，以帮助王某1逃避公安机关抓捕。2016年12月16日，被告人陈锡雷在普陀区沈家门街道食品厂路附近被公安机关抓获。2017年5月，王某1因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年十一个月。上述事实，被告人陈锡雷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、桂某、火树风、王某2、戴某等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，物证手机3部，通话记录详单，接受证据清单，租赁合同复印件，刑事判决书，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈锡雷某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助对方逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈锡雷系初犯，在审理期间认罪态度较好，有悔罪表现，可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈锡雷犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　丁汉民人民陪审员　　董阿国人民陪审员　　张　峰二〇一七年七月三日代书　记员　　韩梦楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：