（2016）冀0109民初2637号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2018-07-12

案件名称

杨志永、赵光青等与丁冬深等车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

石家庄市藁城区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨志永,赵光青,丁冬深,王革峰,王亮

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初2637号原告：杨志永，男，1972年5月6日生，汉族，住藁城区。原告：赵光青，男，汉族，1964年11月11日生，汉族，住藁城区。被告：丁冬深，男，1981年6月19日生，汉族，河北省涿州市人。被告：王革峰，男，1980年3月22日生，汉族，河北省涿州市人。被告：王亮，男，1979年5月12日生，汉族，河北省涿州市人。原告杨志永、赵光青与被告丁冬深、王革峰、王亮车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告杨志永、赵光青向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付吊车租赁费103750元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年10月25日，被告王革峰先后通过王亮、丁冬深租赁我们的吊车，为王革峰的云天化工地和同瑞工地进行吊装作业。直至2014年6月27止共计租赁费113750元，已给付1万元，余款103750元至今未给付。为此由被告王革峰出具证明一份。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，并且应当载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。现原告无法提供被告具体送达地址及联系方式，应视为原告起诉无具体、明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨志永、赵光青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长　　高利华审判员　　赵丽丽审判员　　李　霞二〇一七年七月三日书记员　　于　彤 微信公众号“”