（2017）浙0481民初4301号

裁判日期: 2017-07-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

海宁市沪丰塑业有限公司与蔡海龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

海宁市沪丰塑业有限公司,蔡海龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4301号原告：海宁市沪丰塑业有限公司。住所地：浙江省海宁市袁花镇旧仓村民委旁。统一社会信用代码91330481763900883P。法定代表人：朱大伟，执行董事。委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。被告：蔡海龙，男，1976年8月13日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告海宁市沪丰塑业有限公司诉被告蔡海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款70,000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款基准利率150%计算的逾期付款利息损失。事实和理由：原、被告之间系扣板买卖关系。2016年1月31日，被告向原告出具欠条1份，确认尚欠原告货款70,000元。此后，原告多次催讨，被告始终推脱不付，原告遂起诉。庭审中，原告认可在2017年4月1日收到被告支付的15,000元，并变更诉讼请求为：判令被告支付货款55,000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按照银行同期贷款基准利率150%，即年利率6.525%计算的逾期付款利息损失。被告未作答辩，也未提供证据。原告为证明自己的主张向法庭提交了欠条1份，证明被告的欠款事实。由于被告未到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据进行形式审查后认为，原告提供的欠条系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述已认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间的素有扣板买卖合同关系，2016年1月31日经双方对账，被告出具欠条1份，确认尚欠原告货款共计70,000元，此后被告于2017年4月1日支付15,000元，余款55,000元原告经催讨无果遂起诉。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，由此产生的债权债务明确，被告应当履行支付价款义务。被告至今未支付，已构成违约，应当承担给付货款并偿付逾期付款利息损失的民事责任。故原告要求被告支付货款55,000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡海龙于本判决生效之日起10日内给付原告海宁市沪丰塑业有限公司货款55,000元并赔偿相应逾期付款利息损失（以55,000元为基数，自2017年6月6日起按年利率6.525%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告蔡海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　裴智俊二〇一七年七月三日书　记　员　　管逸如附页一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”